Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vladimír Gurka
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4Er/149/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514201571
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8514201571.3
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného AVG group, a.s. Vlkanovská cesta 2, 976 31
Vlkanová, IČO: 36 632 638, pr. zast. URBÁNI & Partners s.r.o., Skuteckého 17, 974 01 Banská Bystrica,
IČO: 36 646 181 proti povinnému MIRABEL, spol. s r.o. v reštrukturalizácii, Levočská 29, 064 01 Stará
Ľubovňa, IČO: 31 679 099 o vymoženie 9 852,40 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.
Oprávnený n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
Súd n e p r i z n á v a trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Jurajovi Kašinskému,
Exekútorský úrad Banská Bystrica.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený podal exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie pre vymoženie 9 852,40 eur s prísl.
na základe právoplatného a vykonateľného rozhodcovského rozsudku Obchodného súdu, stáleho
rozhodcovského súdu zriadeného spoločnosťou Obchodný súd s.r.o., Janka Kráľa 7, 974 01 Banská
Bystrica sp. zn. OS 17/2014 zo dňa 27.2.2014. Súdny exekútor JUDr. Juraj Kašinský požiadal súd o
vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.
Uznesením Okresného súdu v Starej Ľubovni č.k. 4Er/149/2014-20 zo dňa 24.6.2014 bola žiadosť
súdneho exekútora o vydanie poverenia zamietnutá, pretože návrh na vykonanie exekúcie bol v rozpore
so zákonom. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 16.7.2014.
Podľa § 44 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ak je uznesenie,
ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto
uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a cit. zákonné ustanovenie súd exekučné konanie zastavil aj
bez návrhu.
O trovách oprávneného rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. v spojení s § 251 ods. 4 O.s.p.
tak, že nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené.
O trovách exekučného konania rozhodol súd analogicky podľa § 200 ods. 2 zák. č. 233/95 Z.z. tak, že
súdnemu exekútorovi nepriznal trovy exekučného konania, pretože tieto si neuplatnil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.