Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Korbeľová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/77/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114011047
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114011047.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 28. 10. 2014 v
Banskej Bystrici podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinená: F. Z. R. L. X. Á. Č. T. O. Á. , rod. Z., nar. XX. XX. XXXX
v B., trvale bytom
K. Č..X, okres Banská Bystrica,
nezamestnaná
u z n á v a s a z a v i n n ú, že
ako zákonná zástupkyňa umožnila svojej maloletej dcére N. Z., nar. XX.XX.XXXX viesť záhaľčivý život
tak, že v školskom roku 2013/2014 v období od 02. 09. 2013 do 29. 05. 2014 na Základnej škole Staré
Hory č. 327, okres Banská Bystrica maloletá vymeškala 276 neospravedlnených vyučovacích hodín,
obvinená nejavila primeraný záujem o to, aby maloleté dieťa navštevovalo školu, v druhom polroku
školského roku so školou nespolupracovala,
t e d a
vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila viesť
záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania.
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 211 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák., na trest
odňatia slobody v trvaní 6 ( šesť ) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených
v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.