Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. apríl 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/99/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213010461
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4213010461.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Ivana a
prísediacich Mgr. Renáty Šulákovej a Ladislava Belokostolského v trestnej veci obvineného N. B. pre
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona, na verejnom
zasadnutí konanom na Okresnom súde Komárno dňa 3.4.2014, o návrhu prokurátorky Okresnej
prokuratúry Komárno na schválenie dohody o vine a treste, jednomyseľne takto

r o z h o d o l :

Obvinený

N. B., nar. XX.X.XXXX v P., L., trvale bytom J., Q. H. X, L., na slobode,

j e v i n n ý, ž e

dňa 21. marca 2013 v čase okolo 12.00 hod. v Komárne na námestí Kossutha pred budovou
tržnice od doposiaľ nestotožnenej osoby mužského pohlavia neoprávnene kúpil za cenu 20.000,- HUF
psychotropnú látku - pervitín, ktorú následne u seba neoprávnene prechovával do dňa 21. marca
2013 do 13.31 hod., kedy bola príslušníkmi OR PZ Komárno vykonaná prehliadka iných priestorov -
motorového vozidla zn. Opel Astra, striebornej farby, štátnej poznávacej značky Maďarska IPX 824,
ktoré riadil obvinený a bola od neho zaistená zatavená plastová injekčná striekačka o objeme 2 ml
obsahujúca biely kryštalický materiál a vykonaným znaleckým skúmaním podľa znaleckého posudku
Kriminalisticko - expertízneho ústavu v Bratislave ČES: PPZ-KEU-BA-EXP-2013/4878 bolo zistené,
že v zaistenej injekčnej striekačke sa nachádzal homogénny špinavobiely kryštalický materiál bez
viditeľných prímesí s hmotnosťou 1 408 mg obsahujúci účinnú látku metamfetamín s priemernou
koncentráciou 44,0 % hmotnostných metamfetamínu, obsahujúci 620 mg absolútneho metamfetamínu,
ktoré množstvo postačuje na výrobu najmenej 16 obvykle jednorazových dávok drogy, pričom podľa
zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
predpisov metamfetamín je zaradený do II. skupiny psychotropných látok,

teda

neoprávnene kúpil a prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,

čím spáchal

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona,
§ 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona a § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd ukladá
obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania návykových látok počas skúšobnej doby.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno predložila súdu návrh dohody o vine a treste s obvineným
N. B. pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich
držania a obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona.

Z obsahu zápisnice o dohode o vine a treste vyplýva, že obvinený po zákonnom poučení vyhlásil, že
rozumie podstate tohto konania, súhlasí s touto formou skráteného konania a vzdáva sa práva na verejný
súdny proces. Vyhlásil, že bol poučený o svojich procesných právach, najmä o práve na obhajobu a
bola mu daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásil tiež, že rozumie podstate skutku, z ktorého
je obvinený, vrátane právnej kvalifikácie skutku ako trestného činu a porozumel trestnej sadzbe, ktorú
zákon ustanovuje za trestný čin z ktorého je obvinený. Vyhlásil, že dobrovoľne priznáva spáchanie
skutku, pre ktorý je trestne stíhaný a priznáva svoju vinu, pričom svoje konanie oľutoval.

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno navrhla obvinenému pri uznaní viny za vyššie uvedený
zločin uloženie trestu odňatia slobody v trvaní 2 roky s podmienečným odkladom a určením skúšobnej
doby v trvaní 2 roky.

Obvinený súhlasil s právnou kvalifikáciou skutku ako aj s trestom, ktorý prokurátorka navrhla.

Na verejnom zasadnutí obvinený na všetky otázky súdu, ktoré mu boli položené v zmysle § 333 odsek
3 Trestného poriadku odpovedal kladne.

Súd po preskúmaní veci zistil, že právna kvalifikácia skutku je správna a zákonná a dohodnutý trest je
primeraný a spravodlivý, preto dohodu o vine a treste schválil.

Poučenie:

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku proti tomuto rozsudku nie je

prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek 1

písmeno c) Trestného poriadku.