Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erika Jóbová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14T/84/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4211010343
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Jóbová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2012:4211010343.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému K. Y., nar. XX.XX.XXXX, pre zločin vydierania
podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno c) Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom
v Komárne dňa 31.5.2012 v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Eriky Jóbovej a členov Ing.
Gabriely Gönczölovej a Ing. Tichomíra Méhesa takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný K. Y., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom R.,
T. ulica číslo XXXX/X, t.č. vo výkone väzby v A.
na výkon väzby v Nitre,
j e v i n n ý , ž e
1/
v období od 22. do 25. novembra 2010 v meste Hurbanovo zo svojich mobilních telefónov postupne
zaslal sedem SMS správ N. Y. s vulgárními textami, v ktorých mu hrozil zabitím, rozbitím nosu a úst a
zbitím nútiac ho takto, aby mu poškodený dal peniaze, ktoré mu podľa jeho predstáv dlhoval, pričom
takto konal preto, lebo podľa neho ho poškodený podviedol pri predaji bytu,
2/
dňa 24. novembra 2010 v čase okolo 13,30 hod v Hurbanove v areáli spoločnosti M., s.r.o. R., C. S. po
prechádzajúcej hádke týkajúcej sa údajného nevyrovnaného dlhu zo strany N. Y., ktorý ho podľa jeho
presvedčenia podviedol pri predaji bytu, udrel tohoto palicou v situácii, že stáli oproti sebe a tento úder
smerujúci na hlavu poškodeného zhora N. Y. vykryl zdvihnutím rúk na svoju hlavu, preto bol zasiahnutý v
oblasti ľavého lakťa a utrpel pohmoždenie a krvný výron pásovitého tvaru v blízkosti lakťa, pre ktoré bol
liečený do 13. decembra 2010, pričom v prípade priameho zásahu do hlavy poškodeného - vzhľadom na
značnú intenzitu úderu, na ktorú možno usudzovať s prihliadnutím na to, že palica sa pri údere zlomila
- reálne hrozil vznik zlomeniny lebečných kostí klenby lebečnej s následným pohmoždením mozgu
a vnútrolebečným krvácaním, ktoré zranenia by si vyžadovali neurochirurgický zákrok s dlhodobým
liečením a práceneschopnosti a
3/
dňa 28. februára 2011 v čase okolo 10.00 hod. sa v Hurbanove pred rodinným domom číslo XXXX/XA na
T. ulici vyhrážal zabitím svojmu susedovi N. Y., nar. 29.9.1966, pričom v ruke držal baseballovú palicu,
ktorou vykonával pohyby smerom k poškodenému, v ktorom slová obvineného vzbudili dôvodnú obavu,
t e d av bode 1/ obžaloby
iného hrozbou násilia nútil, aby niečo konal a spáchal čin z osobitného motívu - z pomsty,
v bode 2/ obžaloby
dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu zločinu, ktorého sa dopustil v úmysle
inému úmyselne spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví, k dokonaniu zločinu však nedošlo, a spáchal čin z
osobitného motívu - z pomsty
v bode 3 / obžaloby
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal či
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
č í m s p á c h a l
v bode 1/ obžaloby
zločin vydierania podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno c) v spojení s § 140 písmeno b) Trestného
zákona,
v bode 2/ obžaloby
pokus zločinu ublíženia na zdraví podľa § 14 odsek 1, § 155 odsek 1, odsek 2 písmeno c) v spojení s
§ 140 písmeno b) Trestného zákona a
v bode 3/ obžaloby
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) v spojení s § 138 písmeno
a) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
za skutky v bode 1. a 2. podľa § 155 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 42 odsek 1, § 41 odsek 2, §
38 odsek 2, odsek 7, § 39 odsek 2 písmeno a), písmeno c) Trestného zákona na súhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 2 (dva) roky nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. súd obžalovaného pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa zrušuje výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu Komárno č. 2T
189/2010-63 zo dňa 17.12.2010, ktorý bol obžalovanému doručený dňa 28.12.2010, ako aj všetky ďalšierozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením
stratili podklad.
za skutok v bode 3. sa obžalovaný o d s u d z u j e podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím §
38 odsek 2 Trestného zákona, § 39 odsek 2 písmeno c) Trestného zákona na samostatný trest odňatia
slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon uloženého trestu zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 73 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému ochranné psychiatrické liečenie
ambulantnou formou.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaný je povinný nahradiť škodu poškodeným Sociálnej
poisťovni so sídlom 29. augusta 8 a 10 Bratislava vo výške 92,90 Eur a Všeobecnej zdravotnej poisťovni
a.s., Mamateyova 17, Bratislava, vo výške 15,58 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tomto súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.