Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. október 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/303/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214204964
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214204964.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska 1, Bratislava,
IČO: 00492736, zastúpený JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom advokátskej kancelárie Ecker-Kán &
partners so sídlom Bratislava, Námestie Martina Benku 9-C1 proti žalovanému: N. V., nar. X.XX.XXXX,
zomrelý XX.X.XXXX, naposledy bytom V., X. XX, o zaplatenie 50,70 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie o zaplatenie sumy vo výške 50,70 eur z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd žalobcovi v r a c i a zo zaplateného súdneho poplatku za návrh sumu 9,80 eur prostredníctvom
Daňového úradu Bratislava po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 14.3.2014 domáhal zaviazania žalovaného na zaplatenie
sumy 50,70 eur a náhrady trov konania vo výške 105,20 eur na tom skutkovom základe, že žalovaný
dňa 10.7.2013 cestoval mestským hromadným dopravným prostriedkom žalobcu v Bratislave na linke

č. X a na výzvu revízora žalobcu sa nevedel preukázať platným cestovným lístkom, na základe čoho od
neho žalobca požadoval zaplatiť postih vo výške 50,- eur ako aj cenu cestovného lístka 0,70 eur.

Platobný rozkaz č.k. 6Ro/42/2014-7 z 3.4.2014, ktorým súd návrhu v celom rozsahu vyhovel, sa z
adresy žalovaného vrátil bez doručenia žalovanému, s poznámkou poštového doručovateľa, že adresát
je neznámy.

Šetrením v registri obyvateľov SR súd zistil, že žalovaný zomrel XX.X.XXXX a lustráciou dedičských

vecí súd zistil, že dedičstvo po nebohom sa vedie na tunajšom súdu pod sp. zn. 5D/634/2013 poverenou
notárkou pani Y. V., z Notárskeho úradu v V..

Podľa § 103 O. s. p. súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci.

Ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie podľa § 104 ods.
1 O. s. p. zastaví.

Podľa § 19 O. s. p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a

povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.Podľa § 7 ods. 1, 2 OZ spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Smrťou
táto spôsobilosť zaniká.

Na základe uvedených skutočností je zrejmé, že žalovaný nie je spôsobilý byť účastníkom konania.

Keďže žalovaný stratil spôsobilosť byť účastníkom konania pred podaním návrhu žalobcu, ide o taký
nedostatok podmienky konania, ktorý nie je možné odstrániť.

Na základe vyššie uvedených skutočností v súlade s citovanými ustanoveniami O. s. p. súd konanie
zastavil.

Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p.

Súd v súlade s § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku za

návrh vo výške 16,50 eur vracia sumu 9,80 eur, teda vracia mu súdny poplatok za návrh krátený o 6,70
eur, cestou príslušného daňového úradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutie
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.