Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Balalová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26C/110/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3109211635
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2009:3109211635.3
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky D. M., štátnej občianky Slovenskej republiky, bytom
L. M. - P., M. XXX/X,. zast. JUDr. P. J., advokátom so sídlom L. M., J. XX. proti odporcovi D. R., štátnemu
občanovi Slovenskej republiky, bytom T., M. B. XX,. o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa takto
r o z h o d o l :
S c h v a ľ u j e s a zmier nasledovného znenia:
"Odporca j e p o v i n n ý počnúc mesiacom november 2009 platiť navrhovateľke výživné vo výške 67,-
Eur mesačne, splatné vždy 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám navrhovateľky.
Odporca s a z a v ä z u j e do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia zaplatiť na účet právneho
zástupcu navrhovateľky JUDr. P. J. č. XXXXXXXXXX/XXXX, vedený vo V., a. s. sumu 143,84 Eur."
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala zvýšenia vyživovacej povinnosti odporcu, ktorá bola
naposledy určená rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. P/ 38/1995 zo dňa 15.08.1995
vo výške 500,-Sk. Uviedla, že na jej strane došlo k podstatnej zmene pomerov, nakoľko nastúpila na
vysokú školu a s tým má spojené zvýšené výdavky, preto žiada zvýšiť výživné na 116,18 € mesačne.
Odporca s navrhovanou výškou výživného nesúhlasil. Uviedol, že je ochotný prispievať na výživu
navrhovateľky sumou 30 až 40 € mesačne.
Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.10.2009 účastníci zhodne prejavili vôľu ukončiť konanie
zmierom a navrhli jeho znenie tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia
Podľa§62ods.1,2,3a5Zákonaorodineplnenievyživovacejpovinnostirodičovkdeťomjeichzákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu
svojich detí podľa svojich schopností, možností a
-2-
26C/110/2009
majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu
na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v
minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo
na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona. Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov.Pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy
výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.
Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.
Podľa § 99 ods. 1, 2, 3 O. s. p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier
meditáciou. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.
V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Schválený zmier má účinky
právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier
podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o
schválení zmieru.
Vzhľadom k tomu, že účastníci konania uzatvorili zmier, ktorý nie je v rozpore s právnymi predpismi a
povaha veci umožňuje skončiť konanie zmierom, súd ho schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia. Súčasťou zmieru bola i dohoda o náhrade trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.