Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Sivák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/90/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314896834
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314896834.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné dňa 10.11.2014 v Humennom sudcom pre prípravné konanie Mgr. Petrom
Sivákom vydáva tento trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obžalovaný F. T., R.. XX.XX.XXXX C. C., D. K. Č..XX.
- je vinný, že -
dňa 08.11.2014 v čase o 14,07 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo F. F. E.Č.. H.-XXX
O. N. B.. R. C. H., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Humenné a po následnom
podrobení sa skúške na zistenie použitia alkoholu bolo u neho preukázané použitie alkoholu s hladinou
0,61 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu a pri opakovanej skúške použitie 0,61 mg/l alkoholu vo
vydychovanom vzduchu, pričom na lekárske vyšetrenie krvi sa nežiadal
- t e d a -
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
- č í m s p á c h a l -
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky § 289 ods.1) Tr. zákona
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 289 ods.1 Tr.zák., za použitia § 38 ods.2,3 Tr.zák., zohľadniac poľahčujúce okolnosti uvedené
v § 36 písm.j/,l/,n/ Tr.zák., oproti neprítomnosti priťažujúcich okolností uvedených v § 37 Tr.zák., na trest
odňatia slobody v trvaní 5 /päť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody a podľa § 50
ods.1 Tr.zák. a určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jeden/ rok.
Podľa § 61 ods. 1,2 Tr.zák. súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na 1 /jeden/ rok.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenia § 64 Tr.por..
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným a pripojenú výzvu na označenie
dôkazov možno považovať za bezpredmetnú.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.