Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. máj 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2T/25/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114010490
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Peter Pulman

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114010490.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Peter Pulman vydal dňa 19.05.2014 podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinené:

R. A., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bydliskom R., U. - N., H. L. U. XXX/X,

A.. N. R., nar. XX.XX.XXXX v R. R., trvale bydliskom R. R., R., E. XXX/XXX,

u z n á v a j ú s a v i n n ý m i , ž e

16. apríla 2013 na ul. ČSA 25 v Banskej Bystrici, v tam nachádzajúcej sa kancelárii obchodníka
spoločnosti X. B., po prezentácii výrobku, nakoľko A.. N. R. nespĺňala podmienky na uzavretie zmluvy o

poskytnutí úveru, o čom R. A. ako obchodníčku - predajcu upovedomila, po ich vzájomnej dohode uviedli
bez vedomie M. O. jej osobné údaje, ako aj nepravdivé údaje o jej zamestnávateľovi a výške jej príjmu
do zmluvy o spotrebiteľskom revolvingovom úvere, ktorá bola následne uzavretá cestou obchodníka R.
A. so spoločnosťou COFIDIS, a.s., Bratislava na meno klienta M. O., o čom však táto nemala žiadnu
vedomosť, na základe ktorej bol A.. N. R. poskytnutý predmet nákupu, balík Gold, v celkovej kúpnej
cene 1.116 eur, na nákup ktorého bola poskytnutá uvedená suma spoločnosťou COFIDIS, a.s. v zmysle
zmluvy bol klient povinný uhrádzať mesačné splátky po 39,88 euro, doposiaľ nedošlo k úhrade ani jednej
splátky, čím uviedli spoločnosť COFIDIS, a.s., Suché mýto č. 1, Bratislava, IČO: 36 816 337 do omylu

a spôsobili jej škodu vo výške najmenej 1.116 eur,

t e d a

spoločným konaním na škodu cudzieho majetku seba alebo iného obohatili tým, že uviedli niekoho do
omylu a spôsobili tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l i

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j ú :Obv. R. A.

Podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 56 ods. 1, ods. 2
Trestného zákona k peňažnému trestu vo výmere 700 (sedemsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona sa pre prípad, že by bol výkon peňažného trestu úmyselne zmarený

ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov.

Obv. A.. N. R.

Podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného

zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba na 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Podľa§287ods.1Trestnéhoporiadkusúobvinenépovinnéspoločneanerozdielnenahradiťspoločnosti
COFIDIS, a.s., Suché mýto č. 1, Bratislava, IČO: 36 816 337 škodu vo výške 1.178,76,- euro.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na

tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým

istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní

od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.