Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Stachovič

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 10C/121/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3510209293
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Stachovič
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2012:3510209293.2

Uznesenie

Okresný súd v Novom Meste nad Váhom v právnej veci navrhovateľa: Československá obchodní
banka, a.s., so sídlom Radlická 333/150, 150 57 Praha 5, IČO: 00 001 350, adresa pred doručovanie:
Československá obchodní banka, a.s., Právní vymáhání retailových pohledávek, Radlická 333/150, 150
57 Praha 5, Česká republika, proti odporcovi: G. Y.X., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX, XXX XX Q. P.,
Č. H., o zaplatenie 42.740,- Kč s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom zo dňa 26.01.2012 č.k.
10C/121/2011-121 a to tak, že 3. a 4. riadok 2. odseku výroku uvedeného rozsudku správne znie:

„31.936,32 Kč od12.11.2010 dozaplateniaas7,75%ročnýmúrokomzomeškaniazosumy33.892,32
Kč od 12.11.2010 do zaplatenia.“

Vo zvyšnej časti zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej veci Okresný súd v Novom Meste nad Váhom rozhodol rozsudkom č.k.

10C/121/2011-121 zo dňa 26.1.2012. Pri písomnom vyhotovení rozsudku však došlo k chybe, keď súd
3. a 4. riadku 2. odseku výroku rozsudku nesprávne uviedol:“ 31.936,- Kč od 12.11.2010 do zaplatenia
a s 7,75 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 32.892,32 Kč od 12.11.2010 do zaplatenia.“ Správne
mal 3. a 4. riadok 2. odseku výroku uvedeného rozsudku znieť: „ 31.936,32 Kč od 12.11.2010 do
zaplatenia a s 7,75 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 33.892,32 Kč od 12.11.2010 do zaplatenia.“

Podľa § 164 veta prvá a druhá Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek opraví v rozsudku chyby

v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom.

V zmysle citovaného ustanovenia súd opravil uvedenú nesprávnosť, a to tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do l5 dní

odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Trenčína.

V odvolaní sa má uviesť, kto ho podáva, ktorému súdu je určené, ktorej vecisa týka a čo sa odvolaním sleduje, odvolanie musí byť podpísané a datované

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak,

aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal

jeden rovnopis ak je to potrebné. Ak odvolateľ nepredloží odvolanie

v potrebnom počte rovnopisov a s prílohami, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Je potrebné najmä uviesť, proti ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje (dátum

vydania rozhodnutia a spisová značka ), v čom sa vidí nesprávnosť

rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.