Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. máj 2009

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 1K/12/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5107229338
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2009:5107229338.11

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: M. M., J. K. XXXX/XX,.
XXX. XX. M., IČO: XX. XXX. XXX,. správcom ktorého je: Ing. L. M. B., so sídlom kancelárie: A. K. XX,.
XXX. XX Ž., takto

r o z h o d o l :

O d v o l á v a správkyňu Ing. L. M. B., so sídlom kancelárie A. K. XX,. XXX. XX. Ž..

U k l a d á odvolanej správkyni p o v i n n o s ť s odbornou starostlivosťou spravovať a zabezpečiť

ochranu majetku zapísaného v súpise konkurznej podstaty až do doby, kedy sa nový správca riadne
ujme výkonu svojej funkcie.

U k l a d á odvolanej správkyni p o v i n n o s ť do 30 dní od ustanovenia nového správcu predložiť
novému správcovi podrobnú správu o svojej činnosti a poskytnúť mu všetku potrebnú súčinnosť tak, aby
sa nový správca mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie.

Z v o l á v a schôdzu veriteľov na deň 29.6.2009 o 10.00 hod., ktorá sa uskutoční v miestnosti č. 301 v

budove Obchodného registra Okresného súdu Ž., H. U. XX, Ž., s nasledovným programom:

1. Otvorenie schôdze veriteľov

2.Schválenienávrhunaustanovenienovéhosprávcupodľa§42ods.5zákonač.7/2005Z.z.okonkurze
a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov

3. Rôzne, záver

Prezentácia veriteľov sa začne o 09.45 hod. Pri prezentácii predložia veritelia doklad totožnosti,
právnické osoby aj výpis z obchodného registra. Zástupcovia veriteľov predložia plnú moc, prípadne

poverenie na zastupovanie veriteľa - originál alebo osvedčenú fotokópiu a doklad totožnosti, prípadne
preukaz advokáta. Z obsahu plnej moci alebo poverenia musí vyplývať zastupovanie podľa zákona č.
7/2005Z.z.okonkurzeareštrukturalizácii,aknejdeozastupovanieadvokátom,tiežvymedzenierozsahu
tohtozastupovaniavovecivyhlásenéhokonkurzuaúčasťnaschôdziveriteľov.Podpisoprávnenejosoby
veriteľa na plnej moci, ak nejde o zastupovanie advokátom, musí byť úradne osvedčený.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č.k. 1K 12/2007-68 zo dňa 5.5.2008 vyhlásil súd na majetok dlžníka: M. M., J. K. XXXX/XX,.

XXX. XX. M., IČO: XX. XXX. XXX. konkurz a za správkyňu ustanovil Ing. L. B., teraz M. B., so sídlom
kancelárie A. K. XX,. XXX. XX. Ž..Podľa § 42 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len “ZKR“), súd aj bez návrhu odvolá správcu, ak
opakovane alebo závažne porušil povinnosti ustanovené týmto zákonom alebo osobitným predpisom

alebo mu vo výkone funkcie bráni zákonná prekážka; zákonnou prekážkou sa rozumie aj vylúčenie
správcu podľa osobitného predpisu. Pred odvolaním správcu počas konkurzu súd vypočuje členov
veriteľskéhovýboruaaspoňtrochzabezpečenýchveriteľovsnajvyššímpočtomhlasovpočítanýchpodľa
zistenej sumy ich zistených zabezpečených pohľadávok.

Podľa § 42 ods. 3 ZKR, v uznesení o odvolaní správcu súd môže odvolanému správcovi určiť rozsah

činnosti a s tým súvisiace oprávnenia, ktoré bude odvolaný správca vykonávať až do ustanovenia
nového správcu.

Podľa § 42 ods. 6 ZKR odvolaný správca je povinný do 30 dní od ustanovenia nového správcu predložiť
veriteľskému výboru a novému správcovi podrobnú správu o svojej činnosti; novému správcovi je tiež
povinný poskytnúť všetku potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu svojej
funkcie.

Podľa § 25 ods. 1 zák. č. 8/2005 Z. z. o správcoch, ministerstvo pozastaví výkon správcovskej činnosti
správcovi - fyzickej osobe, ak

a) o to písomne požiada a preukáže, že nevykonáva správcovskú činnosť,

b) v rozsudku súdu prvého stupňa mu bola vyslovená vina za úmyselný trestný čin alebo trestný čin,
ktorého skutková podstata súvisí s podnikaním, až do právoplatného rozhodnutia vo veci,

c) je vo väzbe alebo vo výkone trestu odňatia slobody,

d) je spoločníkom správcu - právnickej osoby.

Podľa § 25 ods. 6 zák. č. 8/2005 Z. z. o správcoch o pozastavení výkonu správcovskej činnosti rozhodne
ministerstvo bez zbytočného odkladu po tom, čo zistí niektorý z dôvodov uvedených v odseku 1 až 4. Ak
ministerstvo zistí, že tieto dôvody pominuli, bez zbytočného odkladu pozastavenie výkonu správcovskej

činnosti zruší.

Podľa § 25 ods. 7 zák. č. 8/2005 Z. z. o správcoch počas pozastavenia výkonu správcovskej činnosti
správca nemôže vykonávať správcovskú činnosť; správcovi zaniká aj povinnosť mať uzatvorenú poistnú
zmluvu. Pozastavením výkonu správcovskej činnosti nie je dotknutá povinnosť správcu - fyzickej osoby
ďalej sa vzdelávať.

Z úradnej činnosti súd zistil, že ustanovenej správkyni Ing. L. M. B. bola pozastavená správcovská
činnosť, a teda funkciu správkyne nemôže ďalej vykonávať. Súd preto v zmysle § 42 ods. 1 ZKR dňa
25.5.2009 vykonal informatívny výsluch jediného zabezpečeného veriteľa úpadcu (členov veriteľského
výboru, nakoľko tento nie je zvolený a jeho funkciu vykonáva súd, nevypočúval). Na základe tejto
skutočnosti a na základe vyššie uvedených zákonných ustanovení rozhodol súd o odvolaní správkyne z

funkcie. V záujme zabezpečenia uchovania hodnoty majetku zapísaného v súpise konkurznej podstaty
súd uložil odvolanej správkyni okrem povinnosti poskytnúť súčinnosť novému správcovi aj povinnosť
s odbornou starostlivosťou zabezpečiť správu a ochranu majetku v konkurznej podstate. Za účelom
ustanovenia nového správcu rozhodol súd aj o zvolaní schôdze veriteľov, ktoré sa bude konať na
tunajšom súde.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.