Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. máj 2013

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/154/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4205010502
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Šulák
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2013:4205010502.1

Rozhodnutie

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti N. M. a spol., pre trestný čin krádeže v spolupáchateľstve
podľa § 9 odsek 2 a § 247 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení neskorších
predpisov a iné, na hlavnom pojednávaní konanom v Komárne dňa 30. mája 2013 pred samosudcom
JUDr. Tiborom Šulákom takto

r o z h o d o l :

1) obžalovaný: N. M., narodený dňa XX. XX. XXXX v Komárne, trvale bytom F. na B. č. XXX, prechodne

bytom Y., G. č. X/XX, t.č. v Ústave na výkon väzby v Nitre,
2) obžalovaný: Y. I., rodený J., narodený dňa XX. XX. XXXX v Komárne, trvale bytom Y. - H. č. XXX, t.č.
v Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Hrnčiarovciach nad Parnou,
3) obžalovaný: H. M., narodený dňa XX. XX. XXXX v Komárne, trvale bytom Y., S. č. XXXX/XX,
prechodne bytom G. č. XXX, t.č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Želiezovciach,
sa uznávajú za vinných, že

obžalovaný N. M.:
1)
spolu s už odsúdeným J. C. po predchádzajúcej spoločnej dohode v presne nezistenom čase od 18.00
hodiny dňa 2. februára 2000 do 05.45 hodiny dňa 3. februára 2000 v obci F. na B. po prestrihnutí mreže
na prednom okne vnikli do predajne mäsa a údenín na č.d. 198, odkiaľ odcudzili rôzne údeniny, salámy,

mrazenékurčatáaryby,akoajelektronickúváhuznačkyMICRA-ML-2,výrobnéhočíslaIE-08-98002100,
rok výroby 1998, čím spôsobili pre majiteľa predajne K. W., narodeného XX. XX. XXXX, škodu v sume
42.056,- Sk, čo je 1.396,- EUR,
2)
spolu s už odsúdeným J. C. po predchádzajúcej spoločnej dohode, v presne nezistenom čase v noci z
13. apríla 2000 na 14. apríla 2000 v obci F. na B. po rozbití sklenej výplne dolnej časti vchodových dverí

vnikli do predajne čerpacej stanice Slovnaft - Benzinol č. 11195, odkiaľ odcudzili cigarety, zapaľovače
a alkoholické nápoje rôzneho druhu, čím pre majiteľa predajne Ing. N. C., narodeného XX. XX. XXXX,
spôsobili škodu v sume 11.611,- Sk, čo je 385,41 EUR,
3)
spolu s už odsúdeným J. C. po predchádzajúcej spoločnej dohode, spolu s ďalšími osobami v presne
nezistenom čase od 22.30 hodiny dňa 13. júla 2000 do 22.30 hodiny dňa 14. júla 2000 v obci F. na B.

na hospodárskom dvore Poľnohospodárskeho družstva F. na B. odmontovali horný kryt s expanznou
nádržou na transformátorový olej z transformátora značky Trafo 3, typu ATO 352/22, výrobného čísla
1334417, transformátor prevrátili a olej vypustili na zem, následne z neho vybrali funkčné jadro z
kremíkových plechov a medené vinutie, pre ktoré sa vrátili dňa 14. júla v čase asi o 22.30 hodine, pri
tomto boli však vyrušení predsedom družstva Ing. W. T., čím spôsobili pre Poľnohospodárske družstvo
F. na B.kodu v sume 8.572,- Sk, čo je 284,54 EUR,

4)
spolu s už odsúdenými J. C., U. C., W. T. a I. Q. po predchádzajúcej spoločnej dohode v čase od 24.00
hodiny dňa 12. februára 2001 do 01.30 hodiny dňa 13. februára 2001 v obci U. na miestnom cintoríne
zo strechy budovy márnice odmontovali a odcudzili 24 ks trapézových lakovaných hliníkových plechov
rozmerov 400x86 cm, typu KOB 1003 o celkovej ploche 82,56 m2, čím spôsobili pre Obecný úrad U.kodu
v sume 37.813,- Sk, čo je 1.255,16 EUR,

5)spolu s už odsúdeným I. H. po predchádzajúcej spoločnej dohode dňa 6. februára 2002 v presne
nezistenom čase asi od 19.00 hodiny do 23.00 hodiny v Y. - T. G., v hospodárskom dvore C. S. zo strechy
budovy prístavby skladu odmontovali a odcudzili 64 ks hliníkových tvarovaných plechov, čím pre firmu

N-W., a.s. D. W. spôsobili škodu v sume 25.836,- Sk, čo je 857,60 EUR,
6)
hoci mu z ustanovenia § 85 a nasledujúce Zákona o rodine vyplývala povinnosť vyživovať svoju dcéru
V. M., narodenú XX. XX. XXXX, a rozsudkom Okresného súdu v Komárne, spisová značka P 205/91
zo dňa 16. 12. 1991, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12. 02. 1992, bol zaviazaný prispievať na jej

výživu mesačne sumou 400,- Sk k rukám matky V. H., rodenej Q., narodenej XX. XX. XXXX, vyživovaciu
povinnosť si od 01. 10. 1995 do 11. 06. 2001 neplnil, tak mu vznikol na výživnom dlh v sume 31.200,-
Sk, čo je 1.035,65 EUR,
obžalovaný H. M.
7)
spolu s už odsúdenými V. W., Z. C. a W. X. po predchádzajúcej spoločnej dohode dňa 1. novembra 2000

v čase asi o 03.00 hodiny v obci F. na B., osada T. C. vnikli cez poškodené oplotenie do objektu hydinovej
farmy patriacej a.s. C.V., kde zo strechy haly odmontovali a odcudzili 271 kg hliníkových tvarovaných
plechov, čím spôsobili pre C. F. a.s. škodu v sume 69.338,80 Sk, čo je 2.301,63 EUR,
8)
spolu s už odsúdenými J. C., U. C., D. C., Z. C., T. I., W. T. a I. Q. po predchádzajúcej spoločnej dohode

dňa 28. januára 2001 v čase asi o 20.00 hodine v Y., časť I. S. - Y. vnikli do objektu bývalého Štátneho
majetku I. S., kde zo strechy hospodárskych budov odmontovali a odcudzili presne nezistené množstvo
hliníkových tvarovaných plechov celkovej váhy 1480 kg, čím spôsobili pre Štátny majetok I. S. v likvidácii
škodu v sume 148.000,- Sk, čo je 4.912,70 EUR,

9)
spolusužodsúdenýmiV.W.,W.X.,Z.X.aN.H.popredchádzajúcejspoločnejdohodedňa27.júna2001
v čase asi o 23.00 hodine v obci F. na B. vnikli po prelezení oplotenia do objektu spoločnosti Prefabetón
Trade s.r.o. Y., závod F. na B., nezisteným spôsobom otvorili okno do dielne, kde vypáčili 3 skrinky na

náradie, z ktorých odcudzili rôzne druhy náradia, medené vodiče a olejové čerpadlo, následne boli počas
odvážania vecí osobným motorovým vozidlom zastavení políciou a odcudzené veci boli zaistené, pričom
pre spoločnosť Prefabetón Trade s.r.o. Y. hrozila škoda v sume 38.542,- Sk, čo je 1.279,36 EUR,
obžalovaný Y. I., rodený J.
10)

spolu s odsúdenými J. C., I. H., Q. H. a N. Q. dňa 8. novembra 2001 v čase asi o 21.00 hodiny v katastri
mesta Y., v hospodárskom dvore G. C. vnikli cez poškodené oplotenie do areálu firmy T.-W. F. na B.,
následne z budovy sýpky odmontovali a odcudzili 150 ks hliníkových tvarovaných plechov rozmerov
250x1000x0,7 mm, čím pre uvedenú firmu spôsobili škodu v sume 52.565,- Sk, čo je 1.744,84 EUR,

teda
obžalovaný N. M.
v bode 1-5)
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal čiastočne vlámaním a
činom spôsobil väčšiu škodu,

v bode 6)
z nedbanlivosti neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného,
obžalovaný H. M.
v bodoch 7), 8) a 9)
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal čiastočne vlámaním a

činom spôsobil väčšiu škodu,
obžalovaný Y. I., rodený J.
v bode 10)
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a činom spôsobil škodu nie malú,
čím spáchali,

obžalovaný N. M.
v bode 1-5)trestný čin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 9 odsek 2 a § 247 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona
č. 140/1961 Zb. čiastočne podľa § 247 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení
zákona č. 485/2001 Z.z.,

v bode 6)
trestný čin zanedbania povinnej výživy podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení
zákona č. 485/2001 Z.z.
obžalovaný H. M.
v bodoch 7), 8) a 9)

trestný čin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 9 odsek 2 a § 247 odsek 1, odsek 4 Trestného zákona
a čiastočne podľa § 247 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č.
485/2001 Z.z.,
obžalovaný Y. I., rodený J.
v bode 10)
prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 20 a § 212 odsek 1 Trestného zákona.

a odsudzujú sa
1) Obžalovaný N. M.
podľa § 247 odsek 4 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č. 485/2001 Z.z. s použitím §
35 odsek 2 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.
Podľa § 39 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon tohto trestu zaraďuje

do druhej nápravnovýchovnej skupiny.
Podľa 35 odsek 2 Trestného zákona sa zrušuje výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Komárno,
spisová značka 3T/36/2003 zo dňa 18. 03. 2004 v časti týkajúcej sa obžalovaného N. M., ako i všetky
ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.

2) Obžalovaný H. M.
podľa § 247 odsek 4 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení zákona č. 485/2001 Z.z. s použitím §
35 odsek 2 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 39 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon tohto trestu zaraďuje
do druhej nápravnovýchovnej skupiny.

Podľa 35 odsek 2 Trestného zákona sa zrušuje výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Komárno,
spisová značka 3T/36/2003 zo dňa 18. 03. 2004 v časti týkajúcej sa obžalovaného H. M., ako i všetky
ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.
3) Obžalovaný Y. I., rodený J.

sa podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na rozsudok
Okresného súdu Komárno, spisová značka 2T/56/2006 zo dňa 27. 09. 2007, v spojení s rozsudkom
Krajského súdu Nitra, spisová značka 7To/5/08 zo dňa 06. 03. 2008.
Podľa § 229 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodené organizácie:
- Štátny majetok I. S.,

- Prefabeton Trade s.r.o. Y.,
- Poľnonákup F. Y.,
- N-W. s.r.o. F. na B.,
- Poľnohospodárske družstvo F. na B.,
s ich nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom súde.