Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. január 2020

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Co/273/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117240945
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danica Kočičková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2020:6117240945.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Danice Kočičkovej a
členov senátu JUDr. Amy Odalošovej a Mgr. Kataríny Katkovej, v právnej veci žalobcu: Poštová banka,
a.s., so sídlom Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO: 31 340 890, zastúpeného Advokátskou
kanceláriouRELEVANSs.r.o.,sosídlomDvořákovonábrežie8A,81102Bratislava,protižalovanému:X.
O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XXXX/XX, XXX XX O. O., o zaplatenie 706 Eur s príslušenstvom,

o návrhu žalobcu na pripustenie zmeny na strane žalobcu, takto

r o z h o d o l :

Krajskýsúdpripúšťa,abyzkonaniavystúpilpôvodnýžalobca:Poštovábanka,a.s.,sosídlomDvořákovo
nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO : 31 340 890 a na jeho miesto, aby do konania ako žalobca vstúpila
spoločnosť: R Collectors, s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, IČO : 50 094 297,
zastúpená splnomocnenou Advokátskou kanceláriou RELEVANS s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie
8A, 811 02 Bratislava, IČO : 47 232 471.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným odvolaciemu súdu dňa 16.10.2018 žalobca navrhol, aby súd pripustil zmenu
subjektov na strane žalobcu a to na tom skutkovom základe, že pôvodný žalobca - Poštová banka,
a.s., ako postupca uzavrel dňa 06.08.2018 so spoločnosťou R Collectors, s.r.o., so sídlom Dvořákovo
nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, IČO: 50 094 297 ako postupníkom Zmluvu o postúpení pohľadávok,
na základe ktorej došlo k postúpeniu žalovanej pohľadávky z Poštovej banky, a. s. na nového veriteľa.

Ako prílohy návrhu na pripustenie zmeny na strane žalobcu, žalobca spolu s návrhom na pripustenie
zmeny súdu doručil aj konkrétnu Zmluvu o postúpení pohľadávok č. I/XXXX zo dňa 06.08.2018, z ktorej
mal súd možnosť si overiť, či skutočne došlo predmetnou zmluvou k postúpeniu žalovanej pohľadávky,
ktorá je predmetom tohto súdneho sporu na postupníka, ďalej výslovný súhlas postupníka R Collectors,
s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, IČO: 50 094 297 so vstupom do súdneho
konania a udelené plnomocenstvo na zastupovanie postupníka v danom súdnom spore pre Advokátsku

kanceláriu RELEVANS s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 8A, 811 02 Bratislava, IČO : 47 232 471.

2. Podľa ustanovenia § 80 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku (ďalej len
„CSP“), ak po začatí konania nastala právna skutočnosť, s ktorou sa spája prevod alebo prechod práv
alebo povinností, o ktorých sa koná, môže žalobca navrhnúť, aby do konania na jeho miesto alebo na
miesto žalovaného vstúpil ten, na koho boli tieto práva alebo povinnosti prevedené alebo na koho prešli.

3. Podľa ustanovenia § 80 ods. 2 CSP, súd vyhovie návrhu podľa odseku 1, ak sa preukáže, že po začatí
konania došlo k prevodu alebo prechodu práva alebo povinnosti, a ak s tým súhlasí ten, kto má vstúpiť
na miesto žalobcu. Právne účinky spojené s podaním žaloby zostávajú zachované. Podľa ustanovenia
§ 80 ods. 3 CSP ten, kto vstupuje do konania, prijíma stav konania ku dňu jeho vstupu.

4. Pôvodne v žalobe označený žalobca, tak ako je vyššie uvedené, v predmetnom procesnom podaní
navrhol, aby súd pripustil zmenu na strane žalobcu, nakoľko pôvodný žalobca ako postupca uzatvorilZmluvu o postúpení pohľadávok č. I/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX so spoločnosťou R Collectors, s.r.o.,
so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, IČO : 50 094 297 ako postupníkom. Odvolací
súd mal preukázané, že predmetom danej zmluvy o postúpení pohľadávok bolo postúpenie predmetnej

pohľadávky voči žalovanému, ktorej zaplatenia sa domáha žalobca v danom súdnom konaní. Zmluva o
postúpení pohľadávok bola odvolaciemu súdu predložená ako listinný dôkaz.

5. Nakoľko podľa ustanovenia § 80 ods. 2 CSP je nevyhnutným predpokladom zmeny na strane
žalobcu súhlas toho, kto má vstúpiť do konania na miesto doterajšieho žalobcu, odvolací súd konštatuje,

že spoločnosť R Collectors, s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, IČO : 50
094 297, ktorú ako nový subjekt na strane žalobcu navrhol zmeniť pôvodný žalobca, výslovne so
vstupom do konania namiesto pôvodného žalobcu súhlasila, bol naplnený aj ďalší procesný predpoklad
pre pripustenie zmeny na strane žalobcu. Odvolací súd ďalej konštatuje, že z úradnej povinnosti
skúmal aj naplnenie zákonom požadovaného predpokladu pre platné a účinné postúpenie pohľadávky
vyplývajúcej zo spotrebiteľského úveru, pričom konštatuje aj splnenie tejto zákonnej podmienky

vyplývajúcej z ustanovenia § 17 ods. 1 písm. a/ a b/ zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch.

6. Na základe vyššie uvedených skutočností odvolací súd vyhovel návrhu doterajšieho žalobcu a
pripustil zmenu subjektov na strane žalobcu, nakoľko boli splnené všetky obligatórne podmienky
vyžadované ustanovením § 80 ods. 2 CSP pre takéto procesné rozhodnutie súdu - a to jednak

preukázanie, že po začatí konania došlo k prevodu práva, ktoré si žalobca uplatňuje a súčasne bol
udelený súhlas toho, kto má vstúpiť do konania na strane žalobcu.

7. Senát krajského súdu prijal toto rozhodnutie pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia

opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).