Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. február 2020

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12Er/604/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215207135
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4215207135.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci exekúcie oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 792 752, proti povinnému: A. O., nar. XX.XX.XXXX, P. D. P. XXX o
vymoženie 17.066,40 eur s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú u súdneho exekútora JUDr. Patriciusa Baďuru, Exekútorský úrad Bratislava,
Štefana Rosívala 2, pod sp. zn. 12Er/604/2015 (EX 822/15) z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. V danej veci Okresný súd Komárno udelil dňa 15.05.2015 poverenie na vykonanie exekúcie pre
súdneho exekútora JUDr. Patriciusa Baďuru (EX 822/15).

2. Dňa 19.12.2019 postúpil súdny exekútor súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, nakoľko
oprávnený navrhol zastaviť exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h.) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, návrhom
zo dňa 16.12.2019.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje

inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Na základe zistení súdneho exekútora ohľadom majetkových pomerov povinného ako aj návrhu
oprávneného na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť povinného, súd pri zastavení exekúcie
postupoval v súlade s § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku a exekúciu prvým výrokom tohto
uznesenia pre nemajetnosť povinného zastavil.

7. Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanejhodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

9. Súdny exekútor podaním zo dňa 13.02.2020 uviedol, že trovy exekúcie si neuplatňuje.

10. V zmysle vyššie uvedeného súd exekúciu zastavil a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie
nepriznal, nakoľko si ich neuplatnil.

Poučenie:

Proti 1. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15

dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Komárno.

Proti 2. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).