Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. máj 2020

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/334/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319207175
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1319207175.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

I. súd F. K., pred sudkyňou R.. A. N., v konaní vo veci navrhovateľky: K. W. Y., rod. H., nar. XX.X.XXXX,

trvale bytom J. V. XX, Z. J., štátna občianka SR, zastúpená splnomocneným právnym zástupcom R.. R.
Q., advokát so sídlom AK C. nám. 1, F. proti manželovi: Y.. T. Y., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J. V. XX,
Z. J., štátny občan SR, zastúpený splnomocneným právnym zástupcom R.. M. V., advokát so sídlom F.
8, F. , o návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode
voči maloletým deťom: C. Y., nar. X.X.XXXX a X. Y. , nar.XX.X.XXXX, Y. Y., nar. XX.X.XXXX, T. Y., nar.
XX.X.XXXX, W. Q. Y., nar. X.X.XXXX, deti zastúpené kolíznym opatrovníkom - D. práce, sociálnych vecí
a rodiny, odbor sociálnych vecí L., ul. V. č. 1, takto

r o z h o d o l :

I. L. manželstvo navrhovateľky K.. W. Y., rod. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. V. XX, Z. J. a manžela
Y.. T. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. V. XX, Z. J., uzavreté dňa XX.XX.XXXX v F. I, zapísané v knihe
manželstiev matričného úradu F. I, zväzok XX, ročník XXXX, strana XXX, pod por. č. XXX rozvádza.

II. L. schvaľuje písomnú rodičovskú dohodu zo dňa XX.XX.XXXX, podľa ktorej sa maloleté deti: C.
Y., nar. XX.XX.XXXX, X. Y., nar. XX.XX.XXXX, Y. Y., nar. XX.XX.XXXX, T. Y., nar. XX.XX.XXXX a W. Q.
Y., nar. XX.XX.XXXX zverujú na čas po rozvode manželstva do osobnej starostlivosti matky.

K.. I. rodičia sú spoločne oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

IV. I. sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého C.a Y., nar. XX.XX.XXXX sumou XXX.- eur mesačne,
na X. Y., nar. XX.XX.D.X sumou D..- eur mesačne, na Y.a Y., nar. XX.XX.XXXX sumou D..- eur mesačne,
naT.Y.,nar.XX.XX.D.XsumouD..-eurmesačneanaW.Q.Y.,nar.XX.XX.D.XsumouD..-eurmesačne,
u všetkých počnúc dňom právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva, ktoré sumy sa otec zaväzuje
zasielať k rukám matky vždy do XX. dňa v mesiaci vopred.

V. C. sa dohodli na styku otca s maloletým C.om Y.m, X. Y., Y.om Y.m tak, že sa neupravuje.

VI. C. sa dohodli na styku otca s maloletou T. Y. a W. Q. Y., tak, že otec má právo sa s nim stretávať
nasledovne:

- v každom párnom kalendárnom týždni vo štvrtok v čase od XX,XX hod. nepretržite do nasledujúceho

pondelka v nepárnom kalendárnom týždni do XX,XX bod., s výnimkou určených školských prázdnin,
kedy je úprava nasledovná:

- T. zimných školských prázdnin v párnom kalendárnom roku je otec oprávnený stretávať sa s maloletou
T. Y. a W. Q. Y. od prvého dňa zimných školských prázdnin od XX,XX hod. do XX.XX.do XX,XX hod.,

- T. zimných školských prázdnin v nepárnom kalendárnom roku je otec oprávnený stretávať sa s

maloletou T. Y. a W. Q. Y. od XX.XX. od XX,XX hod. do posledného dňa zimných školských prázdnin
do XX,XX hod.,-T.jarnýchškolskýchprázdninvnepárnomkalendárnomrokujeotecoprávnenýstretávaťsasmaloletou
T. Y. a W. Q. Y. v čase vždy od XX,XX hod. soboty, predchádzajúcej prvému dňu prázdnin do XX,XX

hod. soboty, nasledujúcej po poslednom dni prázdnin,

- T. veľkonočných školských prázdnin v párnom kalendárnom roku je otec oprávnený stretávať sa s
maloletou T. Y. a W. Q. Y., v čase vždy od XX,XX hod. A. štvrtka (t. j. štvrtok pred U. nocou) do XX,XX
bod. utorka, nasledujúceho po U. pondelku,

s tým, že miestom prevzatia a odovzdania maloletých detí bude miesto bydliska matky.

U.. Y. je povinná obe maloleté deti na styk s otcom riadne pripraviť.

VK.. A. z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ T. vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok
za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania/ § 221 písm. a) zákona č.
XXX/XXXX Z.z. Z. sporový poriadok/.
V F., dňa XX.XX.XXXX

Poučenie:

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon nevylučuje.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci.
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Bez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po

vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.