Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Arpád Koreň
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/54/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7820010187
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2020:7820010187.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, v trestnej veci obvineného F. P., na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 15. júla 2020 v Rožňave,
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorom
Okresnej prokuratúry Rožňava a obvineným F. P., dňa 03.07.2020 v tomto znení:
Obvinený F. P., A.. XX.XX.XXXX v Rožňave, trvale bytom O. XX, t.č. vo
väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Košiciach,
j e v i n n ý,
že v čase od mesiaca marec roku 2019 do dňa 23.02.2020 v Rožňave na Š. ulici XX a na B. J.
XX, kde spoločne býval so svojou družkou G. C., po tom, ako sa im narodila dcéra, túto opakovane
slovne a fyzicky napádal, prevažne pod vplyvom alkoholu, bezdôvodne ju fackal, škrtil, vulgárne jej
nadával, zamkýnal ju v izbe, bral od nej mobil z dôvodu, aby nemohla telefonovať so svojou matkou, a
v posledných šiestich mesiacoch sa jeho agresivita vystupňovala a periodicita fyzických a psychických
napádaní sa prejavovala v intervale v priemere 2-krát do týždňa, pričom zo správania sa obvineného
mala poškodená neustály strach a napokon dňa 23.02.2020 po tom, ako sa obvinený okolo 17.30 hod.
vrátil domov pod vplyvom alkoholu, opätovne jej začal vulgárne nadávať, chytil ju za krk, sotil o stenu,
v dôsledku čoho začala kričať a obvinený jej preto zapchal ústa a zamkol v izbe, pričom jej spôsobil
zranenia, a to povrchové pomliaždenie hlavy v čelovo-temennej oblasti s podkožnou krvnou podliatinou,
s dobou liečenia do 7 dní,
t e d a
blízkej osobe spôsoboval fyzické utrpenie a psychické utrpenie bitím, údermi rôzneho druhu,
ponižovaním, vyhrážaním, vyvolávaním strachu a stresu, násilnou izoláciou,
č í m s p á c h a l
zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a) Trestného zákona č. 300/2005
Z. z. v znení zákona č. 214/2019 Z. z. a súd ho
o d s u d z u j e :
Podľa § 208 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2,3 Trestného zákona s prihliadnutím na
poľahčujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 36 písm. l) Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 3 (troch) rokov.Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá s probačným
dohľadom nad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 5 (piatich) rokov.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona súd obvinenému
ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok
akéhokoľvek druhu a množstva počas trvania skúšobnej doby.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. h) Trestného zákona súd obvinenému
ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom,
aleboinýmodborníkomprogramusociálnehovýcviku,aleboinémuvýchovnémuprogramupočastrvania
skúšobnej doby.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť
spôsobenú škodu z titulu náhrady bolestného podľa bodového ohodnotenia (5 bodov /20,06 €)
poškodenej G. C., A.H.. XX.XX.XXXX, S. W. W., L. XX, F. W. H., B. XX, vo výške 101,30 € (stojeden
eur a tridsať centov).
o d ô v o d n e n i e :
Obvinený F. P. je trestne stíhaný pre zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1
písm. a) Trestného zákona.
Dňa 03.07.2020 bol súdu doručený návrh Okresnej prokuratúry Rožňava na schválenie dohody o vine
a treste, ktorá bola uzavretá medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Rožňava a obvineným F. P., dňa
03.07.2020.
Podľa § 331 ods. 1 písm. a), b) Trestného poriadku návrh dohody o vine a treste na súde preskúma
predseda senátu a podľa jeho obsahu a podľa obsahu spisu určí termín verejného zasadnutia na
rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste, alebo návrh dohody o vine a treste odmietne, ak zistí
závažné porušenie procesných predpisov, najmä porušenie práva na obhajobu, alebo ak navrhovaná
dohoda o vine a treste je zrejme neprimeraná.
Pred nariadením verejného zasadnutia predseda senátu preskúmal pripojenú zápisnicu o konaní o
dohode o vine a treste zo dňa 03.07.2020, ktorá bola spísaná na Okresnej prokuratúre Rožňava, ako
aj samotnú dohodu o vine a treste a celý pripojený spisový materiál. Takto bolo zistené, že konanie o
dohode o vine a treste prebehlo v súlade s ustanovením § 232 a nasl. Trestného poriadku.
Na verejnom zasadnutí obvinený na všetky položené otázky v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3
Trestného poriadku odpovedal zhodne „áno“.
Podľa § 334 ods. 4 Trestného zákona ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom, ktorý
verejne vyhlási. Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa
§ 371 ods. 1 písm. c) a ods. 2 Trestného poriadku.
Na verejnom zasadnutí súd dospel k záveru, že sú splnené všetky podmienky na schválenie dohody o
vine a treste, z ktorých dôvodov ju schválil a jej schválenie potvrdil rozsudkom v takom znení, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.