Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Lohnertová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých a Rozvod
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/45/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320204459
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1320204459.2
Uznesenie
P. súd N. L., v konaní vo veci navrhovateľa: M. O., nar. X.X.XXXX, bytom R. XXXX/XX, O., štátny
občan SR, zastúpený splnomocneným právnym zástupcom O.. O. A., advokát so sídlom Y. X/X, A.
N., proti manželke: R. O.ová, rod. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. Q./XX, O., štátna občianka SR,
o návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode
manželstva voči maloletým deťom: W. O., nar. XX.X.XXXX a Y. O.ová, nar. XX.X.XXXX, zastúpené
kolíznym opatrovníkom - Q. práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí Z., ul. G. č. 1, takto
r o z h o d o l :
I. Z. konanie zastavuje.
II. R. z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
X/ Návrhom podaným na tunajší súd dňa XX.X.XXXX žiadal navrhovateľ v zastúpení právnym
zástupcom o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností voči obom
maloletým deťom na čas po rozvode manželstva.
X/ Pred otvorením pojednávania dňa X.X.XXXX navrhovateľ v zastúpení právnym zástupcom zaslal
do spisu písomné späťvzatie návrhu a žiadal konanie vo veci zastaviť.
X/ Podľa § 29 ods. X zákona č. Q Z.z. Y. mimosporového poriadku (ďalej len Y.) navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
X/ Súd vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
X/ Podľa § 52 Y., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.
V N. XX.XX.XXXX
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon pripúšťa.
Odvolanie je prípustné proti výroku uznesenia o zastavení konania.
Odvolanie je prípustné proti výroku uznesenia o nároku na náhradu trov konania.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.