Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Csank

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3Er/990/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6911206277
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6911206277.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného: ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o. Sídlo:
Staromestská 3, Bratislava - mestská časť Staré Mesto 811 03, IČO: 31 348 751 zast. JUDr. Eva
Marková, advokátka, Letná 5, Bratislava proti povinnému U.E. V., nar. XX. XX. XXXX, N. XXX, G. o
vymoženie 148,17 eur s príslušenstvom vedenej na Exekútorskom úrade JUDr. Jána Sokola, Jantárová
30, Košice pod EX 888/2011 takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie. Súdny exekútor predložil súdu
návrh spolu s exekučným titulom a požiadal o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, na základe

ktorého súd exekútorovi poverenie vydal.

2. Podaním, došlým súdu dňa 10. 09. 2019, podal exekútor podnet na zastavenie exekučného konania
s odôvodnením, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Predložil podrobný výpis
zisťovania majetku žalovaného, z ktorého vyplýva, že povinný nemá žiaden postihnuteľný majetok ani
príjem.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučnýporiadok)vzneníúčinnomdo31.3.2017(vzhľadomnaprechodnéustanovenie§243hods.1
Exekučného poriadku) exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

4. Vzhľadom na súdnym exekútorom zistené skutočnosti, že povinný nevlastní žiadny majetok, ktorý

by mohol byť predmetom exekúcie, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia exekučné
konanie zastavil.

5. Keďže exekútor výslovne uviedol, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje, súd mu náhradu trov
exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na

KrajskýsúdvBanskejBystricicestouOkresnéhosúduRimavskáSobota.ProtivýrokuII.tohtouznesenia
odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.