Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. jún 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/53/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010315
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010315.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVes,samosudkyňouJUDr.PetrouPavlisovou,podľa§353ods.1Tr.poriadku

dňa 4. júna 2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

R. Č., I.. X.X.XXXX O. N., T. M. I. O., G. Z. L., T. Q.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 25. februára 2020, v čase okolo 10.00 hod., v katastrálnom území obce Kluknava, z lesného porastu
č. 522 nazývaného Petrova hora, nachádzajúceho sa na parcele registra C KN 1472/1, zodpovedajúcej
parcele registra E KN 1-1568/1, ktorá je lesným pozemkom, bez povolenia na prípravu a výrub drevnej
hmoty odcudzil už skôr zrúbané stromy borovicu o dĺžke 300 cm a stredovom priemere 5 cm, osiku o
dĺžke 300 cm a stredovom priemere 5 cm a osiku o dĺžke 300 cm a stredovom priemere 6 cm,

zodpovedajúcim celkovému objemu 0,03 m3, čím takto spôsobil pre Spoločné urbárske lesy Richnava,
pozemkové spoločenstvo, IČO: 35 550 830, škodu vo výške 0,51 €,

t e d a

-prisvojilsicudziuvectým,žesajejzmocnilatakouvecoujedrevonachádzajúcesanalesnompozemku

č í m s p á ch a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e/ Trestného zákona

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. k/, l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.