Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. júl 2020

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 7P/66/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3719203097
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2020:3719203097.5

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica, vo veci starostlivosti o maloletého F. M., O.. XX.XX.XXXX, v striedavej
osobnej starostlivosti oboch rodičov, zastúpený opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Považská Bystrica, pracovisko Púchov, dieťa rodičov U. M., O.. X.X.XXXX, V. G. E., F. XXX/XX R. G. M.,
O.. XX.X.XXXX, V. Y. O. X., M. XXXX/XX, právne zastúpený JUDr. Zuzanou Tomášovou, advokátkou,
AK Považská Bystrica, Železničná 90/12, o návrhu rodičov na zrušenie striedavej osobnej starostlivosti

a úpravu práv a povinností rodičov k maloletému, takto

r o z h o d o l :

I.Súd konanie o návrhu otca na zrušenie striedavej osobnej starostlivosti nad maloletým F. M., O..
XX.XX.XXXX a o zverenie maloletého F. do osobnej starostlivosti otca z a s t a v u j e titulom
späťvzatia návrhu.

II.Súd konanie o návrhu matky na zrušenie striedavej osobnej starostlivosti nad maloletým F. M., O..

XX.XX.XXXX a o zverenie maloletého F. do osobnej starostlivosti matky z a s t a v u j e titulom
späťvzatia návrhu.

III.Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Obaja rodičia sa podaným návrhom domáhali zrušenia striedavej osobnej starostlivosti, ktorá bola nad

maloletýmF.nariadenávkonaníOkresnéhosúduPovažskáBystricasp.zn.7P/11/2015aobajasúčasne
žiadali, aby súd maloletého zveril, otec do svojej osobnej starostlivosti a matku aby zaviazal k povinnosti
prispievať na výživu dieťaťa sumou 100,- eur mesačne a matka do svojej osobnej starostlivosti a aby
otca súd zaviazal k povinnosti prispievať na výživu maloletého po 250,- eur mesačne.

2.V priebehu konania otec prostredníctvom svojej právnej zástupkyne písomným podaním, doručeným

Okresnému súdu Považská Bystrica dňa 30.4.2020, oznámil, že podaný návrh berie späť a žiada
konanie zastaviť, rešpektujúc želanie maloletého F. ostať v striedavej osobnej starostlivosti oboch
rodičov. Matka na pojednávaní dňa 1.7.2020 z toho istého dôvodu uviedla, že podaný návrh berie späť
a žiada konanie zastaviť.

3.Z dôvodu späťvzatia návrhov oboch rodičov súd v zmysle ustanovenia § 29 ods. 1 CMP rozhodol tak,

ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a podľa § 52 CMP vyslovil, že žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne v 3 vyhotoveniach.Odvolanie nemôže podať účastník , ktorý sa ho výslovne vzdal.