Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. jún 2014

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13C/25/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814202720
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2014:3814202720.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza, v právnej veci navrhovateľa: U. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., ul. K. č. XX/XX,
proti odporkyni: Z. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., B. č. 5, zastúpená N. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom
L., B. č. 5, o zníženie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier:

Vyživovacia povinnosť navrhovateľa U. P., nar. XX.XX.XXXX na odporkyňu Z. P., nar. XX.XX.XXXX sa

z n i ž u j e zo sumy 2000,- Sk (66,39 eura) na sumu 30,- eur mesačne z účinnosťou od právoplatnosti
uznesenia, ktorým súd schváli súdny zmier s tým, že navrhovateľ je povinný platiť znížené výživné do
rúk odporkyne do posledného dňa v mesiaci, ktorý predchádza mesiacu, za ktorý sa výživné poskytuje.

Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 11.07.2008 č. k. 11C/82/2008-30 v časti
vyživovacej povinnosti navrhovateľa na odporkyňu.

Súd konanie v časti o zníženie výživného navrhovateľa na odporkyňu zo sumy 66,39 eura na sumu 30,-

eur od 01.01.2014 do 12.02.2014 z a s t a v u j e.

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným na Okresný súd Prievidza dňa 13.02.2014 domáhal zníženia
vyživovacej povinnosti na odporkyňu zo sumy 66,39 eura na sumu 27,- eur mesačne s účinnosťou
od 01.01.2014. Na pojednávaní dňa 16.04.2014 navrhovateľ spresnil svoj návrh tak, že sa domáha
zníženia vyživovacej povinnosti na odporkyňu odo dňa podania návrhu na súd, t. j. dňa 13.02.2014 s

tým, že požaduje znížiť výživné na sumu 30,- eur mesačne. Fakticky navrhovateľ zobral svoj návrh v
časti zníženia výživného zo sumy 66,39 eura mesačne na sumu 30,- eur mesačne od 01.01.2014 do
12.02.2014 späť a v tejto časti žiadal konanie zastaviť.

Na pojednávaní dňa 18.06.2014 navrhovateľ a zástupkyňa odporkyne uzavreli súdny zmier, podľa
ktorého sa vyživovacia povinnosť navrhovateľa na odporkyňu znižuje zo sumy 2000,- Sk (66,39 eura)
na sumu 30,- eur mesačne s účinnosťou od právoplatnosti uznesenia, ktorým súd schváli súdny zmier

s tým, že navrhovateľ je povinný platiť znížené výživné do rúk odporkyne do posledného dňa v mesiaci,
ktorý predchádza mesiacu, za ktorý sa výživné poskytuje.Súd uzavretý súdny zmier schválil v zmysle § 99 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení,
vzhľadom k tomu, že je v súlade s hmotnoprávnymi predpismi, a to § 62 ods. 2, § 65 ods. 3, § 75 ods.
1 a § 78 ods. 1 Zákona o rodine.

O zastavení konania v časti o zníženie výživného navrhovateľa na odporkyňu zo sumy 66,39 eura na
sumu 30,- eur od 01.01.2014 do 12.02.2014 súd rozhodol podľa § 96 ods. 1 až 3 Občianskeho súdneho
poriadku.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b/ Občianskeho súdneho poriadku.

Vychádzajúc z ustanovenia § 167 ods. 2 v spojení s § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku
rozhodnutie neobsahuje bližšie odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, ktorým súd rozhodol o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné. /§ 202 ods.
3 písm. h/ Občianskeho súdneho poriadku/

Proti výroku o čiastočnom zastavení konania a proti výroku o trovách konania odvolanie nie je prípustné,
pretože účastníci sa tohto práva výslovne vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.

Podľa § 251 veta pred bodkočiarkou Občianskeho súdneho poriadku ak povinný dobrovoľne nesplní,
čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie, podľa
osobitného zákona.