Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Miklošová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16P/286/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512215086
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Miklošová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7512215086.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudkyňou JUDr. Zuzanou Miklošovou v právnej veci maloletej Š. Y., nar.

XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Trebišov, za účasti matky Z. Y., nar. XX.X.XXXX, C. XXXX/XX, E. a opatrovníka O. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX, E., v konaní o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e právny úkon opatrovníka O. C., nar. XX.XX.XXXX, ktorý urobil v mene maloletej dedičky
Š.Y.,nar.XX.XX.XXXX,spočívajúcivuzavretídedičskejdohodyprivyporiadanídedičstvapoporučiteľovi
Š. Y., zomrelom dňa XX.X.XXXX tak, ako je uvedené v zápisnici notárky JUDr. Dagmar Lukáčiovej, zo
dňa 18.9.2013, č.k. 12D/604/2012, Dnot 142/2012.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je schválenie právneho úkonu opatrovníka, ktorý urobil v mene maloletej dedičky,

spočívajúci v uzavretí dedičskej dohody pri vyporiadaní dedičstva po poručiteľovi Š. Y., zomrelom dňa
XX.X.XXXX, spísanej formou notárskej zápisnice na Notárskom úrade JUDr. Dagmar Lukáčiovej, dňa
18.9.2013, pod číslom konania 12D/604/2012, Dnot 142/2012.

Podľa § 26 Občianskeho zákonníka ( ďalej len „OZ“ ), pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne
úkony, konajú za nich ich zákonní zástupcovia.

Podľa § 28 OZ, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak
nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 30 OZ, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami zastúpeného alebo k
stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd osobitného zástupcu.

Podľa § 179 Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len O.s.p.), ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý
urobil zákonný zástupca za maloletého, potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme
maloletého.

Podľa § 157 ods.3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Na pojednávaní konanom dňa 20.1.2014 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov,
ktorí sa vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.