Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. január 2014

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/341/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513236530
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2014:1513236530.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o mal. O. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom
u navrhovateľov, dieťa rodičov: matky T. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X., K. XX, v skutočnosti
osoba bez domova a otca O. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. Z., O. XXX, na návrh O. S., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom X., W. XX, t. č. bytom D. K., X., H. X a Y. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
X., K. XX, t. č. bytom D. K., X., H. 1, o zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Bratislava V p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Bratislava IV, ktorému
po právoplatnosti tohto rozhodnutia bude spis odstúpený na konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 15.10.2013, tunajšiemu súdu doručeným dňa 16.10.2013, žiadali navrhovatelia o
zverenie mal. O. X., nar. XX.XX.XXXX, do náhradnej osobnej starostlivosti a zároveň navrhovali určiť
výživné pre maloletého zo strany matky na sumu 50,- € mesačne a zo strany otca na sumu 100,- €

mesačne.

Rozsudkom Okresného súdu Bratislava V č. k. 22P 384/2011-40, zo dňa 28.02.2012, právoplatným
dňa 07.03.2012, súd schválil rodičovskú dohodu, na základe ktorej bol maloletý zverený do osobnej
starostlivosti matky, zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok budú obaja rodičia a otec sa
zaviazal platiť výživné pre maloletého v sume 50,- € mesačne od 01.03.2012.

Z podania Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, zo dňa 26.11.2013 bolo zistené, že od
25.11.2013 sa navrhovatelia spoločne s maloletým zdržiavajú v ubytovni K., na adrese H. 1, X..

Podľa § 88 ods. 1 písm. c) O.s.p., namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný
súd, v obvode ktorého má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o
osvojiteľnosti, o osvojenie, alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.

Podľa § 177 ods. 2 veta prvá O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť,
môže príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého.

Vzhľadom na to, že medzičasom došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť,

rozhodol tunajší súd v záujme maloletého v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení tak, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, písomne, v troch vyhotoveniach, na Krajský súd v Bratislave,

cestou podpísaného súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a)

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.