Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Centková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 38C/150/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112213051
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Centková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7112213051.3
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: G.I.C. Cash, a.s., Hradbová 19, Košice, IČO: 36172081,
zastúpený advokátskou kanceláriou GOREJ Legal, s.r.o., Žižkova 6, Košice, proti žalovanej v 1. rade:
D. I., E.. X.X.XXXX, I. K. U. XXX, K. X. X.: D. Z., E.. XX.X.XXXX, I. G. XX, D. v konaní o zaplatenie
505,60 EUR s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Z r u š u j e Uznesenie Okresného súdu Košice I zo dňa 14.3.2013 č.k. 38C/150/2012-65 a u s t a n
o v u j e žalovanej v 2. rade za opatrovníka D. Z.Ú., E.. XX.X.XXXX, K. U. XXX.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu 15.5.2012 domáhal voči žalovaným v 1. a 2. rade
zaplatenia istiny 505,60 EUR s príslušenstvom titulom nevrátenia finančných prostriedkov v zmysle
uzavretej Zmluvy o pôžičke zo dňa 16.4.2009. Súčasne požadoval náhradu trov konania.
Okresný súd Košice I uznesením zo dňa 14.3.2013, č.k. 38C/150/2012-65, ustanovil žalovanej v 1. rade
na zastupovanie v konaní z dôvodu neznámeho pobytu opatrovníka D. Z., E.. XX.X.XXXX, K. U. XXX.
Podľaust.§29ods.2O.s.p.pokiaľneurobíinéopatrenia,môžesúdustanoviťopatrovníkaajúčastníkovi,
ktorého pobyt nie je známy, ktorému sa nepodarilo doručiť na známu adresu v cudzine alebo ak
je doručenie písomnosti v cudzine spojené s ťažko prekonateľnými prekážkami, ktorý je postihnutý
duševnou poruchou alebo ktorý nie je schopný zrozumiteľne sa vyjadrovať.
Podľa ust. § 29 ods. 6 O.s.p. za opatrovníka súd ustanoví osobu pôsobiacu v rodinnom, pracovnom,
kultúrnom, prípadne v inom prostredí, ktoré je účastníkovi blízke. Súd môže za opatrovníka ustanoviť
aj obec. Súd nemôže ustanoviť za opatrovníka zamestnanca súdu, ktorý prejednáva vec; to neplatí vo
veciach, v ktorých hodnota pohľadávky bez príslušenstva v čase začatia konania neprevyšuje 500 eur
(ďalej len "drobné spory").
V danom prípade súd nesprávne ustanovil opatrovníka žalovanej v 1. rade, pričom jej pobyt je súdu
známy, preto týmto rozhodnutím zrušil uznesenie zo dňa 14.3.2013, č.k. 38C/150/2012-65 a opatrovníka
ustanovil pre žalovanú v 2. rade, ktorej pobyt nie je súdu známy, a to dcéru žalovanej v 2. rade D. Z.,
E.. XX.X.XXXX, K. U. XXX.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice I.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.