Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. december 2013

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/5/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1612200276
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2013:1612200276.5

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v právnej veci navrhovateľa V.k proti odporcovi V. vrátenie daru,

r o z h o d o l :

Súd zámenu účastníkov konania na strane navrhovateľa n e p r i p ú š ť a.

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.01.2012 doručil navrhovateľ súdu návrh na začatie konania, ktorým sa voči odporcovi domáhal

vrátenia daru - nehnuteľnosti zapísanej na LV č. XXXX. pre katastrálne územie Q. bytového domu
so súpisným číslom XX na parcele č. XXXX/XX. a spoluvlastnícky podiel na spoločných častiach a
spoločných zariadeniach domu vo veľkosti XXXX/XXXXX k celku.

Súd v prejednávanej veci zistil, že po podaní návrhu na začatie konania na súd odporca zomrel.

Z uznesenia Okresného súdu Malacky č. k. 12D/80/2013-15 Dnot 90/2013 zo dňa 27.06.2013, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 02.07.2013, bolo zistené, že odporca zomrel dňa 21.02.2013. Konanie o

dedičstve po odporcovi ako poručiteľovi bolo zastavené podľa § 175h ods. 2 O.s.p. z dôvodu, že
zanechal len majetok nepatrnej hodnoty.

Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), ak účastník stratí spôsobilosť
byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či
má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže v ňom pokračovať.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.Podľa § 7 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

V prejednávanej veci súd pri skúmaní podmienok konania (ktoré súd skúma kedykoľvek za konania)
zistil,žeúčastníkkonaniaV.zomreldňaXX.XX.XXXX,čímvzmyslecitovanýchustanoveníObčianskeho
zákonníka a Občianskeho súdneho poriadku stratil spôsobilosť mať práva a povinnosti a súčasne
spôsobilosť byť účastníkom konania. Keďže k strate spôsobilosti byť účastníkom konania menovaného
došlo po začatí konania dňa 12.01.2012 (§ 82 ods. 1 O.s.p.), súd posudzoval, či vzhľadom na povahu
veci má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže v konaní pokračovať. Súd vychádzal z predmetu

konania, ktorým je vrátenie daru. Ak navrhovateľ ako darca uplatní právo na vrátenie daru, právny vzťah
z darovania zanikne okamihom, keď darcov prejav vôle (v súdenej veci vyjadrený v návrhu na začatie
konania) dôjde obdarovanému; k zániku tohto právneho vzťahu dochádza na základe jednostranného
právneho úkonu darcu voči obdarovanému za splnenia podmienok uvedených v § 630 Občianskeho
zákonníka. Právny vzťah sa tak zrušuje od počiatku a účastníci sú povinní vydať si všetko, čo na

základe darovania získali. Keďže podľa ustálenej judikatúry je právo domáhať sa vrátenia daru osobným
právom darcu, ktoré jeho smrťou zaniká (§ 579 ods. 2 Občianskeho zákonníka), nemožno uvažovať o
pokračovaní v konaní s právnymi nástupcami menovaného.

V súdenej veci súd ide o nedostatok podmienky konania, ktorý nie je odstrániteľný, preto súd konanie
o návrhu navrhovateľa voči odporcovi bez návrhu zastavil.

Sohľadomnavyššieuvedenéskutočnostisúdpotomnepripustilanizmenuúčastníkovkonanianastrane
navrhovateľa prihliadnuc aj na nedostatok procesného plnomocenstva P.toré plnomocenstvo zaniklo
smrťou navrhovateľa.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v troch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 prvá veta
O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).