Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 28. jún 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/56/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114000131
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114000131.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici vydáva dňa 28.06.2014 v Banskej Bystrici podľa § 353

ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený: H. H. F.. XX.XX.XXXX R. Q., Q. T. W. U.A. XXXX/XX, Z. T., F.,

je v i n n ý, ž e

27.06.2014 v čase o 08.35 hod. viedol po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov motorové
vozidlo W..E. T., E. M., L.. Č.. T. XXX T. R. J. Ľ. H. B. O. R. J. Z. T. T. C. J. Ľ., Z.. T. T., kde bol
zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ - Slovenská Ľupča, pričom pri kontrole
sa podrobil dychovej skúške, pri ktorej mu bolo elektronickým meračom Alcotest 7410 č. ARFM -
0174 dňa 27.06.2014 v čase o 08.38 hod. namerané 0,67 mg/l alkoholu v dychu a následne pri
opakovanej dychovej skúške vykonanej dňa 27.06.2014 v čase o 08.56 hod. mu bolo namerané 0,72
mg/l alkoholu v dychu, a taký čin spáchal hoci bol za obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky

v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý, rozhodnutím DI Brezno, sp. zn. ORPZ-
BR-ODI2-222/2013-P zo dňa 03.09.2013, právoplatným dňa 28.11.2013 za priestupok podľa § 4 ods.
2 písm. c) zák. č. 8/2009 Z. z. a § 22 ods. 1 písm. e) zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu
bola uložená pokuta vo výške 250,-EUR,

t e d a

vykonávalvstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilvplyvomnávykovejlátkyčinnosť,priktorejby

mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za obdobný čin
spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., na trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 3, § 438d Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 40 (štyridsať) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 8 Tr. zák. sa do doby zákazu činnosti započítava doba od zadržania vodičského
preukazu, teda odo dňa 27.06.2014.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší
okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou, trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude
nariadené hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.