Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. júl 2013

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 0T/35/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513000131

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2013:8513000131.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, sudca pre prípravné konanie Mgr. Danka Majdáková vydáva podľa § 348
ods. 1 písm. a/ Tr. por. s použitím § 353 ods. 1 Tr. por. tento

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený

T. D. , nar. XX.XX.XXXX v P. A., trvale bytom K. č. XXX, okres

P. A., nezamestnaný

r o z h o d o l :

dňa 30.06.2013 v čase okolo 16.20 hod. počas prevádzky v predajni Obchodného domu Billa na
ulici Prešovskej 12 v Starej Ľubovni vzal 1 ks saláma Vysočina 100g v hodnote 0,89 Eur, ktorú skryl

pod bundu a následne prešiel pokladničným priestorom bez zaplatenia predmetného tovaru, kde bol
prichytený zamestnancom SBS, čím spôsobil spoločnosti Billa spol. s r.o., Bajkalská 19/A, Bratislava
škodu krádežou v sume 0,89 Eur a uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 09.11.2012
sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za ktorý
mu bola rozkazom Obvodného úradu Stará Ľubovňa o uložení sankcie za priestupok č. k. ObU-SL-
OVVS-2012/02190-655 zo dňa 07.01.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.02.2013, uložená
pokuta v sume 20,- Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Z a čo sa o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 2 Tr. zákona v spojení s § 54 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 3
Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku
k trestu povinnej práce v rozsahu 150 ( jeden stopäťdesiat) hodín.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor,
ktorý môže podať obvinený a jeho príbuzní v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel
a druh, nie však proti vôli obžalovaného. Odpor môže podať i prokurátor a
to i proti vôli obvineného.

Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.