Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. júl 2012

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 7T/141/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8512010173

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bohuslav Toporcer

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2012:8512010173.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa, sudca JUDr. Bohuslav Toporcer, vydáva dňa 24. júla 2012 podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení

1. K. V. , nar. X.XX.XXXX v R. T., okres I. T., trvale

bytom I. T., ul. T. č. XX, invalidný dôchodca

2. J. V. , nar. XX.XX.XXXX v I. T., trvale bytom I.

T., ul. T. č. XX, nezamestnaná

s ú v i n n í , ž e

ako rodičia maloletých synov K. V., nar. XX.XX.XXXX, C. V., nar. XX.XX.XXXX, ktorí žili s obvinenými

v spoločnej domácnosti a pácha trestnú činnosť do októbra 2008 do dňa 22.03.2012, kedy boli vzatí
do väzby, a maloletej dcéry C. V., nar. XX.XX.XXXX, ktorá s nimi žije doposiaľ v spoločnej domácnosti
v I. T., na ul. T. č. XX, od 10.10.2008 doposiaľ týmto nevenovali dostatočnú pozornosť, nedbali na ich
výchovu, nedozerali na ich správanie a umožnili im tak potulovať sa po Meste Stará Ľubovňa a okolí a
dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa Trestného zákona činmi ináč trestnými, pričom mal. K. V. sa takéhoto
konania dopustil najmenej v 9 prípadoch, mal. C. V. najmenej v 5 prípadoch a mal. C. V. najmenej v
4 prípadoch, pričom obvinení sa tohto konania dopustili aj napriek tomu, že boli na túto skutočnosť
niekoľkokrát upozornení Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Starej Ľubovni, nezjednali nápravu

a umožnili tak svojim deťom dopúšťať sa protiprávnych konaní

t e d a

vydali z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnili dopúšťať sa konaní, ktoré sú podľa tohto zákona trestnými činmi a takýto čin spáchali
závažnejším spôsobom konania

č í m s p á c h a l iprečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. d/, ods. 3 písm. a/ Tr. zák.

Z a t o i m s ú d u k l a d á

Obvinenému K. V.

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zák. s prihliadnutím na §§ 36 písm. j/, l/, 38 ods. 2, 3 Tr. zák. a s prihliadnutím na
§ 353 ods. 2 Tr. por. trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu obvinenému podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd určuje obvinenému skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.

Obvinenej J. V.

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zák. s prihliadnutím na §§ 42 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím n §§ 36 písm. j/, l/,

38 ods. 2, 3 Tr. zák. a s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Tr. por. súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 24
(dvadsiatich štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu obvinenej podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd určuje obvinenej skúšobnú dobu na 4 (štyri) roky.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. zrušuje sa trestný rozkaz Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 7T/101/2009

zo dňa 22.12.2009, a to vo výroku o trest, kde je bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 24 mesiacov
s podmienečným odkladom na skúšobnú do 3 rokov v spojení s uznesením Okresného súdu Stará
Ľubovňa sp. zn. 7T/101/2009 zo dňa 19.01.2010, ktorým jej bola predĺžená skúšobná doba o 1 rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol

obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní

odo dňa jeho doručenia.Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol

podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý

späť, dňom jeho späťvzatia.