Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Audová
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11Ps/1/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2612200149
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2012:2612200149.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Senici samosudkyňou JUDr. Renátou Audovou v právnej veci navrhovateľa: . O.,
nar. .X.XXXX, bytom ., P.. F. č. /XX, št. občan SR proti odporcovi : . O., nar. .XX.XXXX, bytom Q., P..
F. č. /XX, št. občan SR, zastúpený opatrovníčkou P. F., administratívnou pracovníčkou Okresného súdu
Skalica, za účasti Okresného prokurátora Senica o návrhu na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony
odporcu, takto
r o z h o d o l :
Súd p o z b a v u j e odporcu T. O., nar. XX.XX.XXXX spôsobilosti na právne úkony celkom.
Súd u s t a n o v u j e odporcovi T. O. za opatrovníka L. O., nar. X.X.XXXX, bytom Q., P.. F. č.
XXXX/XX.
Opatrovník je p o v i n n ý zabezpečovať starostlivosť o nesvojprávneho a je oprávnený
nesvojprávneho zastupovať a spravovať jeho záležitosti celkom.
Súd upúšťa od doručenia tohto rozsudku odporcovi.
Trovy konania platí štát.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa svojím návrhom doručeným súdu dňa X.X.XXXX domáhala toho, aby súd pozbavil
spôsobilosti na právne úkony odporcu, jej manžela , ktorý dôvodu nadmerného požívania alkoholu nie
je schopný spravovať svoje záležitosti.
Opatrovníčka odporcu pre dané konanie navrhla rozhodnúť na základe dôkazov v spise.
OP navrhol vzhľadom na závery znaleckého dokazovania znalkyne z oboru zdravotníctva pozbaviť
odporcu spôsobilosti na právne úkony celkom.
Podľa § 10 ods. l OZ, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, nie je vôbec
schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.Súd v zmysle § 189 a O.s.p. ustanovil odporcovi opatrovníka a to navrhovateľku, jeho manželku, ktorá
prejavila s opatrovníctvom súhlas.
Trovy konania v zmysle § 191 ods. 1 O.s.p. platí štát.
Podľa § 157 ods.3 O.s.p. tento rozsudok neobsahuje podrobné odôvodnenie, nakoľko sa po vyhlásení
rozsudku sa všetci účastníci vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa všetci
účastníci vzdali tohto práva ihneď po jeho vyhlásení.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.