Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Ondrejáková
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/256/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1612212414
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2013:1612212414.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Malacky, v právnej veci navrhovateľa D., zastúpeného advokátkou JUDr. Martou
Vícenovou, AK so sídlom Záhorácka 5478/15B, Malacky proti odporkyni N. o zaplatenie 500,- € s
príslušenstvom,
r o z h o d o l :
Súd u k l a d á odporkyni N., aby v lehote 15-tich dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
zaplatila navrhovateľovi sumu 500,- € s úrokmi vo výške 7% ročne zo sumy 500,- € od 31.08.2009 do
zaplatenia, s úrokmi z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 500,- € od 02.11.2009 do zaplatenia a
nahradila mu trovy konania 30,- € a trovy právneho zastúpenia 101,98,- € na účet jeho advokátky JUDr.
Marty Vícenovej, AK so sídlom Záhorácka 5478/15B, Malacky, alebo aby v tej istej lehote podala odpor
na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a predseda senátu nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka
niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Oprávaným prostriedkom
len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal
platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie len proti výroku o trovách konania možno podať do 15
dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Malacky.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b) bez odôvodnenia vo veci samej, o
takýchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze, c) neoprávnenou osobou (§ 174
ods. 3 O.s.p.). Ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného rozkazu a v lehote
podľa § 172 ods. 1 platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal. Rovnako postupuje súd,
ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej sa späťvzatie návrhu týka
(§ 174 ods. 5 O.s.p.)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.