Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. október 2013

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 3T/148/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613010344
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Danica Veselovská

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2013:1613010344.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudkyňou JUDr. Danicou Veselovskou, v trestnej veci obvineného O. Y. a

spol. pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona a iné
dňa 21. októbra 2013 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený O. Y., nar. XX. XX. XXXX v A., trvale bytom K. pri A.,
X. XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o,ž e

spolu s ďalšou trestne zodpovednou osobou v presne nezistenom čase od 22.00 h dňa 01. 09. 2012
do 00.15 h dňa 02. 09. 2012 po vzájomnej predchádzajúcej dohode obvinený O. Y. poškodil drevený
rám okna, pákovými kliešťami prestrihol železnú mrežu na okne pohostinstva zvaného U M. v obci K. pri
A. na ulici Y. 1, následne obaja vnikli do priestorov pohostinstva, kde odcudzili 24 ks krabičiek cigariet
Marlboro, 28 ks krabičiek cigariet LM, 9 ks krabičiek cigariet Camel, 27 ks krabičiek cigariet Golden Blue,
29 ks krabičiek cigariet Paramount, 12 ks krabičiek cigariet RGD, 28 ks krabičiek cigariet Petra, 1 fľašu

Becherovky Originál v objeme 1 liter, 1 fľašu Fernet Stock Citrus v objeme 1 liter a hotovosť vo výške
najmenej 400,- €, čím spôsobili poškodenému A. I., IČO XX XXX XXX s miestom podnikania D. XXX,
škodu krádežou najmenej vo výške 804,84 € a poškodením vo výške 12,- €,

t e d a

spoločným konaním
- si prisvojil cudziu vec tým, že sa je zmocnil, a taký čin spáchal vlámaním,

- protiprávne vnikol do nebytového priestoru iného,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona v súbehu s prečinom neoprávneného
zásahu do práva k domu, bytu alebo k nebytovému priestoru podľa § 218 ods. 2 Trestného zákona
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 42 ods. 1, § 41 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. d), l),
§ 37 písm. h) Trestného zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona s použitím § 50 ods. 1 Trestného zákona sa výkon trestu
odňatia slobody p o d m i e n e č n e o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Zároveň sa zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Malacky sp.zn. 3T/39/2013 zo dňa
28. 03. 2013 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému

A. I., IČO XX XXX XXX, miesto podnikania D. XXX, škodu vo výške 800 €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený,
pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote
nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.