Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. január 2012

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 31Er/2938/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1206222562
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2012:1206222562.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok so sídlom v Pezinku v exekučnej veci oprávneného: PROFIREAL SLOVAKIA spol.
s r.o., so sídlom Mliekárenská ul. č.10, Bratislava, IČO: 35 792 752, proti povinnému: K. N., D. R..X.K.
Č..XX/XX, I., pre peňažné plnenie vo výške 2.152,- EUR istiny s príslušenstvom vedenej pred súdnym
exekútorom Mgr. Drahomírom Kriváňom, so sídlom úradu Ružová dolina č.6, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnenému sa ukladá povinnosť zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie v sume 165.90,- EUR vrátane
DPH, do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

OkresnýsúdBratislavaIIdňa18.10.2006podč.5102022110poverilsúdnehoexekútoraMgr.Drahomíra
Kriváňa podľa ust. § 45 Exekučného poriadku vykonaním exekúcie na základe právoplatného a
vykonateľného rozhodcovského rozsudku č.RK - 183/05/GR zo dňa 23.05.2005 na vymoženie uloženej

povinnosti a trov exekúcie.

Písomným podaním doručeným Okresnému súdu Pezinok dňa 17.12.2010 podal súdny exekútor podnet
na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, nakoľko majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súdny exekútor si zároveň vyčíslil trovy exekúcie a žiadal súd,
aby zaviazal oprávneného k náhrade trov exekúcie. Oprávnený podaním došlým súdu 29.04.2011
súhlasil so zastavením exekúcie pre nemajetnosť povinného. súd oprávneného vyzval, aby sa vyjadril
k trovám exekúcie tak, ako ich vyčíslil súdny exekútor. Oprávnený nijakým spôsobom nespochybnil

opodstatnenosť a odôvodnenosť trov exekúcie vyčíslených súdnym exekútorom. Stotožnil sa s právnym
názorom exekútora, že ďalšími úkonmi by sa len zvyšovali trovy exekúcie, nakoľko tu nie je za niekoľko
rokov šetrenia možné veriť v zmenu majetnosti povinného.

Podľa § 58 ods. 1 exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Súdny exekútor na základe vykonaných šetrení oznámil, že v priebehu konania nebol zistený majetok
povinného, nevlastní ani nie je držiteľom motorového vozidla, nepoberá dávky v nezamestnanosti ani
dochôdok, nie je spoločníkom ani štatutárom v žiadnej spoločnosti a teda nebol zistený žiaden majetok
zexekvovaním ktorého by bolo možné pohľadávku uspokojiť. Na základe uvedených skutočností s
použitím citovaného ustanovenia zákona súd rozhodol tak, že exekúciu zastavil.Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. (veta prvá)

Podľa § 27a prechodné ustanovenia účinné od 1.mája 2008, v exekučných konaniach začatých do
30.apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších predpisov.

V zmysle ust. § 14 ods. 1, 2, 3 a § 15 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z.
o odmenách a náhradách exekútorov v znení neskorších predpisov („vyhláška“) ak súdny exekútor je

vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon
exekučnej činnosti sa určuje podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu a paušálnou sumou za
jednotlivéúkonyexekučnejčinnosti.Základnáhodinovásadzbapodľaodseku1písm.a)je200Sk(6,64€)
za každú aj začatú hodinu. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100Sk (3,32€).
Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si uplatnil náhradu hotových výdavkov vo výške 86.90,-€ vrátane DPH zahrňujúcej
poštovné a žiadosť o poskytnutie súčinnosti.

Za výkon exekučnej činnosti si nevyúčtoval pracovné hodiny, časová špecifikácia nebola vyčíslená.
Predložením spisu preukázal vykonanie 20 úkonov, t.j. (20 x 3.32,-€) x 19% DPH celkovo 79.00,-€ s
DPH. Nakoľko je súdny exekútor platcom DPH, súd mu priznal náhradu trov exekúcie v celkovej výške
165.90,-€.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a ich náhradu uložil zaplatiť

oprávnenému s ohľadom na dôvod zastavenia exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Pezinok, písomne trojmo.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).

.