Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Benková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 0Er/1391/1999
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7599897458
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Benková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2012:7599897458.1

Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: JUDr. Jana Závodská, Alžbetina 3, Košice,
správca konkurznej podstaty úpadcu Semenársky štátny majetok Košice-Šaca, štátny podnik, Buzinská
580, Košice - mestská časť Šaca proti povinnému H. X., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom T. Z. XX,
zomrelý XX.X.XXXX o vymoženie 345,12 eur s prísl.

r o z h o d o l :

Exekúciu vyhlasuje za neprípustnú a z a s t a v u j e .

Oprávneného zaväzuje uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Karolovi Mihalovi, so sídlom Moyzesova
34, Košice, trovy exekúcie vo výške 91,79 eur do pätnástich dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal dňa 7.5.1999 návrh na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Karolovi
Mihalovi, ktorý bol tunajším súdom dňa 31.5.1999 poverený vykonaním exekúcie proti povinnému o
vymoženie 345,12 eur s prísl. na základe exekučného titulu vykonateľného rozsudku Okresného súdu
Košice - okolie zo dňa 25.11.1996 č. k. 11C/328/1996.

Podaním doručeným súdu dňa 5.8.2011 súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúciu z dôvodu,
že povinný zomrel a dedičské konanie po ňom bolo zastavené pre nemajetnosť.

Po povinnom ako poručiteľovi bolo tunajším súdom vedené dedičské konanie pod č.k. 13D 187/2008,
ktoré bolo uznesením zo dňa 26.6.2008 zastavené, pretože poručiteľ nezanechal žiaden majetok.

V zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení exekúciu súd zastaví, ak exekúciu vyhlásil súd za neprípustnú,
pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

V zmysle ust. § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa ust. § 251 ods. 4 O.s.p., sa na exekučné konanie podľa osobitného predpisu (zákon č. 233/1995
Z.z.) použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak.

Podľa ust. § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci.

Podľa ust. § 104 ods. 1 prvej vety O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa ust. § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1 O.z., spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto
spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

Podľa § 7 ods. 2 prvej vety O.z., smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 470 ods. 1 Občianskeho zákonníka, dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva
za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli
poručiteľovou smrťou.

Keďže povinný zomrel nemajetný, teda bez právnych nástupcov, tým dlh povinného neprešiel na inú
osobu. Z tohto dôvodu nie je možné pokračovať v exekúcii a súd preto exekúciu vyhlásil za neprípustnú
a zastavil.

V zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

V zmysle ustanovenia § 203 Exekučného poriadku v znení do 31.1.2002, ak dôjde k zastaveniu
exekúcie, môže súd uložiť oprávnenému, aby nahradil trovy exekúcie. Súd však uváži, ktoré trovy
potreboval oprávnený na účelné vymáhanie nároku, a či mohol pri náležitej opatrnosti predvídať dôvod
zastavenia exekúcie.

Súdny exekútor žiadal priznať na trovách exekúcie sumu 103,74 eur. Súd po preskúmaní vyčíslenia
trov exekúcie priznal poverenému exekútorovi trovy podľa vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v znení platnom do 30.4.2005 takto:

podľa § 14 ods. 1 písm. a) a § 14 ods. 2:

- prijatie návrhu na vykonanie exekúcie, jeho preštudovanie a zaevidovanie - 30 min.

- spracovanie príkazu na začatie exekúcie - 13x banka - 55 min

- spracovanie podnetu na zastavenie exekúcie + vyčíslenie - 55 min.

- vrátenie poverenia, archív - 50 min.

-----------------------------------------------------------------------

Spolu: 190 min.

(6,64 eur za každú aj začatú hodinu exekučnej činnosti) 26,56 eur

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za úkon spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie,
pretože je odmeňovaný paušálnou sumou ( podľa § 15 vyhlášky). Taktiež súd pri výpočte odmeny

zohľadnil súčet vynaložených hodín na exekúciu a nie počet jednotlivých úkonov, pretože pri výpočte
odmeny je relevantný čas reálne potrebný na ich vykonanie.

podľa § 14 ods. 1 písm b), § 14 ods. 3 a § 15 ods. 1:

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 eur

- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 eur

- zisťovanie majetku povinného - 2x ODI, kataster 3x3,32 eur

- zisťovanie účtu povinného - DÚ 3,32 eur

- zisťovanie platiteľa mzdy pov. - úrad práce, 4xSP 5x3,32 eur

- zisťovanie bydliska - obec 3,32 eur

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu na doručenie upovedomenia o začatí exekúcie vo výške
6,64 eur, ale len vo výške 3,32 eur, pretože ide o doručenie toho istého upovedomenia len dvom
účastníkom konania, teda predmetom odmeny nie je každé doručenie upovedomenia.

Odmena spolu 66,40 eur

DPH (20% z odmeny exekútora) 13,28 eur

podľa § 22 ods. 1:

- kolkové známky 2x spolu 3,98 eur

- poštovné 8,13 eur

Súd na základe uvedeného priznal exekútorovi náhradu trov exekúcie spolu vo výške 91,79 eur. V
zmysle § 203 Exekučného poriadku v znení platnom do 31.1.2002 zaviazal súd na úhradu trov exekúcie
oprávneného. Súd síce vzal do úvahy tú skutočnosť, že oprávnený nemohol ani pri náležitej starostlivosti
predvídať, že povinný počas exekúcie zomrie bez toho, aby došlo k prechodu jeho dlhu na dedičov a
exekúcia bude z tohto dôvodu zastavená, avšak vzhľadom k tomu, že v tomto prípade nemôže uhradiť
trovy exekúcie povinný, bolo nevyhnutné uložiť ich náhradu oprávnenému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.