Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. máj 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/51/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010175
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010175.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 18.05.2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

X/ G. N. K. Ň. O., U.. XX.XX.XXXX H. T., Č., F. R. V. XXX

X/ N. N. K. Ň. O. H. Á., A.. Š., U.. XX.XX.XXXX H. R., F. R. V. XXX

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

v školskom roku 2018/2019 v období od 03.09.2018 do 28.06.2019 a v školskom roku 2019/2020 v
obdobíod02.09.2019do20.12.2019vobciCigeľka,okresBardejovaindeznedbanlivostisiakozákonní
zástupcovia riadne neplnili rodičovské povinnosti voči svojmu synovi G. N., U. XX.XX.XXXX, F. R. V.

Č.. XXX, okres Bardejov tým spôsobom, že zanedbávali plnenie jeho povinnej školskej dochádzky na
Základnej škole v Gaboltove, okres Bardejov čím mu umožnili viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho
G. N. vymeškal 142 neospravedlnených vyučovacích hodín, a to aj napriek zasielaným oznámeniam a
upozorneniam na jeho nedbalú školskú dochádzku, nezaujímali sa o jeho prospech a nezúčastňovali
sa na rodičovských združeniach,

teda

vydali čo aj z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život

čím spáchali

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona

Za to im súd ukladá:

1/ Obžalovaný G. N.

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

2/ Obžalovaná N. N.

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona

trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.