Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Belašičová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 42T/57/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1719010462
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Hojer Belašičová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2020:1719010462.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok pred samosudcom JUDr. Miroslavou Belašičovou, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por., dňa 19. februára 2020 v Pezinku, takto
r o z h o d o l :
Obvinená:
P. X. V., X.. XX.XX.XXXX Y. X. C., Y., L. R. X. J. X, J.
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
obvinená P. X. V. dňa 11.12.2018 v čase okolo 09:00 hodiny v Pezinku na Šenkvickej 14, na
oddelení dokladov Odboru Poriadkovej Polície, Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Pezinku,
kam sa dostavila za účelom výmeny vodičského preukazu za slovenský vodičský preukaz, predložila
pracovníkovi oddelenia dokladov vodičský preukaz XXMP číslo XXXXXX vydaný Ruskou federáciou dňa
21.02.2018, platný do 21.02.2028, na meno P. X. V., X. XX.XX.XXXX, pričom bolo zistené, že predložený
vodičský preukaz, ktorý mal byť vydaný Ruskou federáciou je falzifikát.
teda
- verejnú listinu si nechala vyhotoviť s úmyslom použiť ju ako pravú a použila ju ako
pravú,
čím spáchala
- prečin falšovanie a pozmeňovanie verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku
a úradnej značky podľa § 352 ods. 1 Tr. zák.
Za to jej súd ukladá:
Podľa § 352 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. a § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
ods. 1 Trestného poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.