Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. marec 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/13/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120010240
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120010240.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom vydáva podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 16.03.2020 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

B. N., nar. XX.XX.XXXX v S., bytom S., F. poľom XXX/XX

j e v i n n ý ,ž e

vpresnenezistenomčaseod20:00hodinydňa02.10.2019do11:15hodinydňa03.10.2019podvplyvom
alkoholu vošiel do rodinného domu súpisné číslo XXX/X na ulici F. čerešňami v S., kde predtým od
presne nezistenej doby od začiatku roka 2019 až do 02.10.2019 s poškodeným Y. U., nar. XX.XX.XXXX,
spoločnebýval,kdepočashospitalizácieY.U.apojehovýslovnomnesúhlase,sktorýmboloboznámený
prostredníctvom synov poškodeného, a to takým spôsobom, že preskočil uzamknutú bránku rodinného
domu a následne prešiel k pivničnému oknu, ktoré za použitia násilia prekonal a vošiel do rodinného
domu, kde zostal, pričom poškodením pivničného okna spôsobil Y. U., narodenému XX.XX.XXXX, bytom

S., F. C. XXX/X, škodu vo výške 97,- €,

t e d a

prekonal prekážku, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu, neoprávnene vnikol do obydlia iného,
neoprávnene tam zotrval a čin spáchal voči chránenej osobe - osobe vyššieho veku.

T ý m s p á c h a l

zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b), odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno e) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 194 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona a

s prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon
tohto trestu sa podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu 2 (dva) roky.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno d), písmeno k) Trestného
zákonasúdukladáobvinenémupovinnostispočívajúcevpríkazenahradiťvskúšobnejdobeprobačnéhodohľadu poškodenému Y. U., narodenému XX.XX.XXXX v S., bytom S., F. C. XXX/X spôsobenú škodu
vo výške 97,- € a v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe probačného dohľadu alebo uchádzať sa
preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný uhradiť poškodenému Y. U., narodenému
XX.XX.XXXX v S., bytom S., F. C. XXX/X škodu vo výške 97,- € do desiatich dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného Y. U., narodeného XX.XX.XXXX v S., bytom
S., G. XXXX/XX, s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
prekonal prekážku, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu, neoprávnene vnikol do obydlia iného,
neoprávnene tam zotrval a čin spáchal voči chránenej osobe - osobe vyššieho veku.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v

Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada

škody.