Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. november 2012

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/226/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7612010936

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2012:7612010936.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 14. novembra 2012 takto

r o z h o d o l :

Obvinená :

J. H., V.. H., J.. XX.X.XXXX I. G., okres Spišská Nová

Ves, trvale bytom N. J. I., W.. X. Č.. XXXX/XX, bez

prihlásenia bytom N. J. I., W.. X. Č.. X, okres Spišská

Nová Ves, bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

v dobe od 9. augusta 2012 do 17. augusta 2012 v N. J. I., na ul. D. Č.. X, Š. J. X M. W.. S. XX,
bez povolenia použila platobnú kartu č. XXXX XXXX XXXX XXXX I. I. Ú. G., M..N.., I. H. Ú. Č..

XXXXXXXXXX/XXXX na meno M. H., ktorou vykonala 6 neoprávnených výberov, 2 pokusy o výber a
požadovala informácie o zostatku peňazí na účte, čím spôsobila majiteľke účtu M. H. škodu vo výške
130 €,

t e d a

neoprávnene si obstarala platobný prostriedok na účel použiť ho ako pravý a na taký účel ho použila,

č í m s p á ch a l a

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona az a t o j e j u k l a d á

Podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je povinná obvinená zaplatiť poškodenej M. H., J.. XX.X.XXXX I. N.N.
J. I., G. N. J. I., W.. X. XX/X, okres Spišská Nová Ves, náhradu škody vo výške 115 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku odkazuje poškodenú M. H., J.. XX.X.XXXX I. N.Š. J. I., G. N. J. I., W..
X. XX/X, okres Spišská Nová Ves so zvyškom nároku na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

: Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je

oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podanýodpor späť len s jeho výslovným súhlasom.