Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. október 2012

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/197/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7612010817
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2012:7612010817.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 5. októbra 2012 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

J. G., L.. X.X.XXXX E. B., okres Levoča, trvale bytom K. D. Č.. XX,

okres Levoča, bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 6. júla 2012 v čase asi o 1.47 hod. v B., L. A.. Ž. O., preliezol 3,15 m vysoký plot zakončený
ostnatým drôtom chrániaci objekt predajne BILLA, kde našiel a postupne k plotu nazhromaždil 26 kusov
prázdnych pivových fliaš, následne vyliezol z objektu rovnakým spôsobom von a medzerou v plote
uvedené fľaše odtiaľ povyťahoval a s nimi z tohto miesta odišiel, čím spoločnosti BILLA, s.r.o., Bajkalská
19/A, Bratislava, spôsobil škodu vo výške 3,38 eur,

pričomsauvedenéhokonaniadopustilnapriektomu,žeboltrestnýmrozkazomOkresnéhosúduSpišská

NováVessp.zn.3T23/11,právoplatnýmdňa23.2.2011,uznanýmvinným zospáchaniaprečinukrádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona, za čo mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v
trvaní dvoch mesiacov, na výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom
stráženia,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á ch a lprečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 39 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 4 Tr. zákona, § 37 písm. m)

Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je

oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.