Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. júl 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/69/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010377
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010377.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ivanom Antalom podľa § 348 ods.

1 písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku dňa 16.7.2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený S. S., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom V. N., G. H. M., bez zamestnania,

j e v i n n ý, ž e

dňa 14.07.2020 v čase po 10.44 h. v Rimavskej Sobote na ul. Cukrovarskej č. 4983/1A v predajni
hypermarket TESCO odcudzil 2 ks fliaš alkoholu - vodka 0,5 l, v celkovej hodnote spolu 9,98 € a to tak,

že zobral tovar z regálov z oddelenia alkoholu a následne prešiel cez pokladničnú zónu, bez zaplatenia,
čím spôsobil spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., so sídlom Cesta na Senec 2, Bratislava - mestská
časť Ružinov 821 04, IČO: 31321828, škodu krádežou vo výške 9,98 € pričom takéhoto konania sa
dopustil napriek tomu, že dňa 25.03.2020 mu bola Obvodným oddelením PZ Rimavská Sobota uložená
bloková pokuta nezaplatená na mieste, č. 16162886, právoplatné dňa 25.03.2020, vo výške 30,- €, za
spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a to za drobnú
krádež v OD Billa, Rimavská Sobota a tento skutok spáchal napriek tomu, že bol trestným rozkazom

Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. OT/61/2020 vydaným dňa 21.06.2020, právoplatným dňa
21.06.2020 odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov, podmienečne, so skúšobnou dobou na 18 mesiacov,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch

odsúdený,

tým spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m) Tr. zák., § 38
ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku na trest odňatia slobody
vo výmere 6 (šiestich) mesiacov.Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona sudca pre prípravné konanie obvineného pre výkon
trestu zaraduje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.