Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Šuťaková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/95/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120011202
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120011202.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 7. júla 2020 v

Prešove podľa § 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

O.. C. P.Á., nar. XX. X. XXXX R. H., bytom H.,
R. XXXX/XX,

j e v i n n á

- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

ž e

- dňa 5. júla 2020 asi o 19:35 hod. v H. po Q. K. v smere na H. K. ako vodič
viedla po predchádzajúcom požití alkoholu osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 206, EČ: H. XXX I.,
kde pri vchádzaní na hlavnú cestu nedala prednosť služobnému motorovému vozidlu Polície zn. P. B.,
pretobolaztohtodôvodunáslednezastavenáakontrolovanáhliadkouOOPZPrešov-Severanásledne
podrobená dychovej skúške na zistenie alkoholu elektronickým meračom typu AlcoQuant 6020 plus, pri

ktorej skúške o 19.40 hod. bola u nej zistená hladina alkoholu 0,54 mg/l a pri opakovanej skúške o 19.57
hod. hladina alkoholu 0,52 mg/l,

t e d a

- vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. c) Trestného poriadku, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona, pri existencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j) Trestného zákona

a neexistencii priťažujúcich okolností podľa § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona peňažný trest vo výške
600,- (šesťsto) €.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých
druhov po dobu 16 (šestnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením

vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní, prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.