Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. apríl 2020

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 6K/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116206999
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2020:5116206999.14

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: INVET spol. s r.o., so
sídlom Záturčianska 1, 036 01 Martin, IČO: 31 559 450, správcom ktorého je: JUDr. Mária Cabadajová,
so sídlom kancelárie Uhoľná 9, 010 01 Žilina, v časti o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku, takto

r o z h o d o l :

Zrušuje konkurz na majetok úpadcu: INVET spol. s r.o., so sídlom Záturčianska 1, 036 01 Martin, IČO:

31 559 450, po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č. k. 6K/4/2016-77 zo dňa 11.04.2016 vyhlásil súd na majetok úpadcu konkurz. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 19.04.2016. Do funkcie správcu bola náhodným výberom ustanovená:
JUDr. Mária Cabadajová, so sídlom kancelárie Uhoľná 9, 010 01 Žilina.

2. Podaním, ktoré bolo súdu doručené dňa 21.03.2020, navrhol správca zrušenie konkurzu na majetok
úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku. Rozvrh výťažku všeobecnej podstaty bol schválený
zástupcom veriteľov - KOMVET, spol. s r.o. (čl. 431). Na preukázanie splnenia rozvrhu výťažku predložil
správca bankový výpis (čl. 429 a 430) a fotokópiu poštového poukazu na adresu (čl. 428).

3. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov, v znení účinnom do 28.02.2017 (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu
o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

4. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

5. Súd preskúmal návrh správcu na zrušenie konkurzu a jeho prílohy, ako aj obsah spisového materiálu a
zistil, že správca uspokojil nezabezpečených veriteľov podľa schváleného rozvrhu výťažku. Zároveň mal
súd preukázané zaplatenie súdneho poplatku. Súd tak mal preukázané, že došlo k reálnemu splneniu
rozvrhu výťažku. Keďže boli splnené aj ďalšie predpoklady pre zrušenie konkurzu, rozhodol súd tak,
že po splnení konečného rozvrhu výťažku konkurz na majetok úpadcu podľa ustanovenia § 102 ods.

3 ZKR zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku,písomne, na Okresnom súde Žilina. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto
uznesenia v Obchodnom vestníku, bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie
urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v
listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne
nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania
nevyzýva. Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s

prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a spisovú značku konania. Ďalej je potrebné uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha.