Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. august 2012

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16P/210/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412215720
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2012:4412215720.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Máriou Nagyovou, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: Q.
D., nar. XX.X.XXXX, bytom N., Š. X/XX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny, dieťa rodičov matka: U. D., nar. X.X.XXXX, bytom N., J.. R. XX/XX, štátny občan SR a otec:
S. D., nar. XX.X.XXXX, bytom N., Š. X/XX, štátny občan SR o návrhu otca na zmenu umiestnenia mal.
dieťaťa a určenie výživného takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej sa maloletá Q. D., nar. XX.X.XXXX zveruje do
osobnej starostlivosti otca, ktorý ju bude zastupovať a spravovať jej majetok od 22.7.2012 a matka je
povinná prispievať na výživu maloletej Q. sumou 30,00 eur mesačne, vždy do 15-teho dna v mesiaci, k
rukám otca, čím sa z m e ň u j e rozsudok tun. súdu 13C/121/2002-16 zo dňa 22.7.2002, ktorý nadobudol
právoplatnosť 31.7.2002 v časti ohľadne práv a povinností k maloletej Q..

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - otec mal. dieťaťa sa návrhom doručeným súdu 23.7.2012 domáhal zverenia mal. dieťaťa
do svojej osobnej starostlivosti a určenia výživného vo výške 30 eur mesačne, pretože mal. je u neho
od 22.7.2012 a prejavila záujem bývať s ním v spoločnej domácnosti. Navrhovateľ býva v spoločnej
domácnosti so svojimi rodičmi, kde má vytvorené vhodné podmienky na výchovu mal. dieťaťa tak,
ako to bolo súdu potvrdené i zo správy o prešetrení pomerov kolíznym opatrovníkom. Otec dieťaťa je
zamestnaný od 8.8.2012 na dobu určitú do 31.12.2012 v I. Z.. Dohodnutá mzda 327 eur mesačne a
okrem toho poberá preddavkovo dávky a príspevok v hmotnej núdzi v sume 119,10 eur od 1.7.2012.
Pracuje na 2 zmeny a z poobedňajšej zmeny sa vráti o 23. hod.. V čase jeho neprítomnosti mu s
výchovou mal. dieťaťa pomáhajú rodičia.

Odporkyňa - matka mal. dieťaťa s návrhom v celom rozsahu súhlasila. Poukázala na to, že otec je
schopný sa o mal. dieťa riadne postarať. Na výživu mal. dieťaťa prispieva v súlade s návrhom a preto
žiadne zročné výživné nie je. Poberá rodičovský príspevok vo výške 194,70 eur a od júla 2012 rodinné
prídavky na jedno dieťa.

Kolízny opatrovník mal. dieťaťa po vykonanom dokazovaní navrhol schváliť dohodu rodičov, ktorá je v
záujme mal. dieťaťa s dôrazom na vyjadrenie mal. dieťaťa.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov,
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane.

Podľa § 62 odsek 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné sami sa živiť.

Podľa § 62 odsek 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 odsek 4 Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

Podľa § 62 odsek 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča, súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnuté vynaložiť.

Podľa § 65 ods. 1 Zákona o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich
vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti
a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

Podľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú
zročné vždy na mesiac dopredu.

Podľa § 77 ods. 1 Zákona o rodine, právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len odo
dňa začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov
spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 odsek 1 písmeno a) Občianskeho súdneho poriadku,
pretože ide o konanie vo veci starostlivosti o maloletého, ktoré konanie možno začať i bez návrhu a v
takomto konaní žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Vzhľadom na to, že na pojednávaní dňa 23.8.2012 boli prítomní účastníci, ktorí sa po vyhlásení
rozsudku vzdali práva na podanie odvolania, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku rozsudku na
základe vyššie uvedených zákonných ustanovení.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, keďže po jeho vyhlásení a poučení o opravnom
prostriedku sa účastníci tohto práva výslovne vzdali.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.