Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. január 2012

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 46T/10/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1312010044

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Hatalová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2012:1312010044.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, samosudcom JUDr. Ľudmilou Hatalovou podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.01.2012 takto

r o z h o d o l :

B. Z., narodený XX.XX.XXXX v K., trvale bytom I., č. XX, okres

V. A., nezamestnaného,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 02.12.2011 v čase o 14.45 hod. v Bratislave na Trnavskej ceste č. 41/A v obchodnom dome Kaufland
odcudzil rôzny drogistický tovar v hodnote 19,10 € , a to 1 ks Dove AP 150 ml v hodnote 2,79 € , 1 ks Fa

Deo Stick 50 ml v hodnote 2,89 € , 1 ks Rexona spray 150 ml v hodnote 2,79 € , 1 ks Lady Speed Stick
45 g v hodnote 3,45 € , 1 ks Gliss Kur 400 ml v hodnote 4,49 € , 1 ks Kitty TM 30 ml v hodnote 2,69 €
tým spôsobom , že prešiel s nimi bez zaplatenia cez pokladničnú zónu , kde bol zadržaný pracovníkom
bezpečnostnej služby , čím spôsobil poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská republika v.o.s. so
sídlom Trnavská cesta č. 41/A Bratislava škodu vo výške 19,10 € , hoci dňa 10.5.2011 mu bola uložená
bloková pokuta vo výške výške 30 €, ku ktorej prevzal blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. AB
133654 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v
znení neskorších predpisov , ktorého sa dopustil dňa 10.5.2011 v predajni obchodného domu Terno ,

Eisteinova cesta 18, Bratislava, kde odcudzil tovar v hodnote 2,46 € ,

teda

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 38 ods. 2 Tr. zákona , § 36 písm. l Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 8 /osem/ mesiacov .

Podľa § 49 ods. 1 písm. a, § 50 ods. 1 Tr. zákona výkon trestu sa mu podmienečne odkladá na skúšobnú

dobu 20 /dvadsať/ mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako
aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu

na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.