Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. máj 2012

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/136/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7810208630
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2012:7810208630.4

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu O. E., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom I. č. XXX, práv. zast.
JUDr. Ladislavom Csákóm, advokátom so sídlom v Rožňave, Hviezdoslavova č. 4, proti žalovanému
KOVOSTROJa.s.Dobšiná,sosídlomvDobšinej,Cipováulica,IČO:31659217,práv.zast.JUDr.Igorom
Raábom, advokátom so sídlom v Košiciach, Kuzmányho 57, v konaní o náhradu mzdy, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi konania, v zmysle ktorého sa žalovaný zaväzuje

nahradiť žalobcovi mzdu v sume 15-násobku jeho priemerného mesačného zárobku vo výške 8.358,90
Eur, na účet č. XXXXXXXX/XXXX, vedený v K. G. M..N.. G. a nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške
2.194,38 Eur, na účet právneho zástupcu žalobcu, č. XXXXXXXXXX/XXXX, vedený v W. G. N., M..N..,
pobočka V., všetko v lehote do 15 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia.

Účastníci zmieru sa dohodli, že žiaden z nich si nebude uplatňovať akékoľvek ďalšie nároky a náhradu
trov konania, vrátane trov právneho zastúpenia súvisiacich so súdnym konaním, podľa čl. I. odsek 1

Dohody o urovnaní zo dňa 13. 03. 2012 a tiež akýkoľvek nárok na náhradu trov súvisiacich s urovnaním.

Náhradu trov konania účastníkom súd nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby mu žalovaný nahradil mzdu za obdobie od 28. 04. 2008 do
28. 06. 2010, ako aj náhrady trov konania.

V priebehu vykonávaného dokazovania účastníci konania požiadali súd o určenie lehoty na mimosúdne
urovnanie.

Dňa 04. 05. 2012 bola súdu doručená Dohoda o urovnaní, uzavretá medzi účastníkmi konania dňa 13.
03. 2012. Súčasne navrhol žalobca, aby súd schválil zmier v intenciách tejto Dohody o urovnaní. Na
písomnú výzvu súdu žalovaný oznámil, že súhlasí s tým, aby súd schválil zmier v zmysle Dohody o
urovnaní zo dňa 13. 03. 2012, v neprítomnosti účastníkov konania.

Z pripojených listinných dôkazov, ako aj z pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 6C/97/2008 bolo
zistené, že žalobca pracoval u žalovaného pôvodne na dobu určitú od 07. 04. 1997 do 06. 04. 1998,
následne sa na základe Dohody o zmene obsahu pracovnej zmluvy zo dňa 03. 03. 1999 pracovný pomer

zmenilnadobuneurčitú.Žalovanýsožalobcomrozviazalpracovnýpomerokamžitýmzrušením.Žalobca
požiadal o určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru. Rozsudkom tunajšieho súdu
sp.zn. 6C/97/2008-114 zo dňa 04. 03. 2009 tunajší súd žalobu zamietol, odvolací súd svojim rozsudkomsp. zn. 1Co/179/2009 - 171 zo dňa 13. 05. 2010 rozsudok prvostupňového súdu zmenil a určil, že
okamžité skončenie pracovného pomeru žalovanej so žalobcom zo dňa 14. 05. 2008 je neplatné.

Na základe právoplatného rozsudku odvolacieho súdu, žalobca si uplatnil nárok na náhradu mzdy v

konaní sp. zn. 12C/136/2010.

Podľa ust. § 99 ods. 1,2 O. s. p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred
prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili
sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom

prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

V danom prípade súd konštatuje, že ide o vec, ktorú je možné ukončiť súdnym zmierom. Uzavretý zmier
medzi účastníkmi rešpektuje ich vôľu, sú splnené zákonné podmienky pre schválenie zmieru, preto súd
uvedený zmier schválil v zmysle ust. § 99 ods. 1,2 O. s. p.

Náhrada trov konania bola súčasťou uzavretého zmieru medzi účastníkmi konania podľa ust. § 146 ods.

1 písm. b/ O. s. p.. Účastníci uviedli, že si neuplatňujú náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.