Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. august 2012

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 6C/312/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1207231093
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Špániková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2012:1207231093.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a.s. IČO: 00 492 736,
Olejkárska č. 1, 814 52 Bratislava, proti odporcovi: 1/ P. D., R.. XX.XX.XXXX, R. T. D. O.. H.. Š. XX,
XXX XX C. J., N. D. K. R.. Č.. X, XXX XX I., zast. opatrovníčkou I. R., zamestnankyňou Okresného
súdu Pezinok, 2/ N. D., R.. XX.XX.XXXX, Ž. X, XXX XX I., o zaplatenie 39,83 eur (pôvodne 1.200,- Sk)
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žiadny z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava II dňa 07.11.2007 sa navrhovateľ domáhal vydania
platobného rozkazu, ktorým by súd odporcom uložil povinnosť zaplatiť mu spoločne a nerozdielne sumu
vo výške 39,83 eur s príslušenstvom.

Okresný súd Pezinok dňa 14.07.2011 vyhovel návrhu navrhovateľa v plnom rozsahu vydaním

platobného rozkazu č. k. 17Ro/1568/2008-22. Platobný rozkaz sa odporcovi v 1. rade nepodarilo doručiť
do vlastných rúk, a preto súd uznesením č.k. 6C/312/2011-32 platobný rozkaz zrušil.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.06.2012 zobral navrhovateľ návrh na začatie konania v
celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods.1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstvaaleboourčenie,čitumanželstvojealebonieje.Vtakomtoprípadesúdrozhodneozastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Súd s poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, predmetné konanie
zastavil.O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého, žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Pezinok, písomne, dvojmo.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. pokiaľ zákon neustanovuje pre podanie určitého druhu ďalšie náležitosti,

musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí
byť podpísané a datované.