Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Šťastná
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 13P/52/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7612215710
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2012:7612215710.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves JUDr. Katarína Šťastná, samosudkyňa v právnej veci V.. S. Q., N..
X.X.XXXX, A. L. V., zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská
Nová Ves, pracovisko Krompachy, dieťa rodičov mal.matka: K.Č. V. N.. XX.XX.XXXX, A. Ž. XXX,
zastúpená rodičmi matka: Z. W., N.. XX.XX.XXXX a otec: V. K., N.. XX.XX.XXXX, Y. A. Ž. XXX a mal.
otec: S. Y. N.. XX.X.XXXX, A. Ž. XXX, zastúpený matkou: A. S., N.. XX.XX.XXXX, A. Ž. XXX o návrhu
na ustanovenie poručníka takto
r o z h o d o l :
Súd ustanovuje V. K., N.. XX.XX.XXXX bytom Ž.Z. XXX za poručníka pre mal. Q. S., N.. XX.XX.XXXX,
ktorý je oprávnený a povinný zabezpečovať výchovu mal., zastupovať ju a spravovať jej majetok.
Ustanovený poručník je povinný predkladať súdu každých 6 mesiacov správu o mal. Q. a správu o
nakladaní s jej majetkom.
Po vyhlásení rozsudku ustanovený poručník zložil do rúk samosudkyne sľub, podľa ktorého bude svoju
funkciu vykonávať čestne, zodpovedne a v záujme mal.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom tohto konania bolo ustanovenie poručníka pre mal. Q. z dôvodu, že obaja rodičia sú maloletí.
Podľa § 56 ods. 1 Zákona o rodine ak obaja rodičia mal. dieťaťa zomreli, boli pozbavení výkonu
rodičovských práv a povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských povinností alebo nemajú
spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, súd ustanoví mal. dieťaťu poručníka, ktorý bude
zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.
Podľa § 56 ods. 3 Zákona o rodine, ak sa poručník o dieťa osobne nestará, dohliada na rozsah a spôsob
starostlivosti, ktorá sa dieťaťu poskytuje.
Podľa § 58 ods. 1 Zákona o rodine v rozhodnutí o ustanovení poručníka, súd uvedie konkrétny rozsah
majetku, ktorý bude poručník spravovať, spôsob nakladania s ním a lehoty, v ktorých je poručník povinný
predkladať súdu správy o nakladaní s majetkom mal. dieťaťa a správy o mal. dieťati.Podľa § 58 ods. 3 Zákona o rodine, poručník je povinný vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom
záujme mal. dieťaťa. Za jej riadny výkon zodpovedá súdu, Rozhodnutie poručníka týkajúce sa každej
podstatnej veci mal. dieťaťa, vyžaduje schválenie súdu.
Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku účastníci konania prehlásili,
že sa vzdávajú práva na podanie odvolania, čo potvrdili svojim podpisom, preto súd v zmysle § 157
ods. 3 O.s.p. v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých
rozhodol.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.