Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 19. jún 2012

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12P/151/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312211117
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2312211117.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Myrtill Vojtekovou, v právnej veci

navrhovateľky: Z. Š., Q.. Č., H.. XX.XX.XXXX, C. K., K. P. XXXX/XX, proti odporcovi: P.. Q. Š., H..
XX.XX.XXXX, C. K., K. P. XXXX/XX, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania, navrhovateľky Z. Š., Q.. Č., H.. XX.XX.XXXX, a odporcu P.. Q. Š.,
H.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX N. K., zapísané v Knihe manželstiev C. Z.D. H. N. N. K.
vo zväzku N.., ročník XXXX, na strane XXX, pod radovým číslom XXX, rozvádza.

Žiaden z účastníkov nemá práva na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.5.2012 domáhala vydania rozhodnutia,
ktorým by súd rozviedol jej manželstvo uzavreté s odporcom, ktoré je trvalo a hlboko rozvrátené a plní

iba formálnu funkciu. Svoj návrh odôvodnila tým, že k odporcovi stratila citový vzťah a nevidí nádej na
jeho obnovu, pričom poukázala na to, že u oboch ide o prvé manželstvo, z ktorého pochádza toho času
už plnoletá dcéra Natália, nar. 24.5.1987.

Odporca s rozvodom manželstva súhlasil. Obaja manželia vylúčili obnovu manželského spolužitia.
Prítomní účastníci sa na pojednávaní po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie proti
rozhodnutiu.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa čl. 1 základných zásad zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a zmene a doplnení niektorých zákonov

(ďalej len ZR), manželstvo je zväzkom muža a ženy. Spoločnosť tento jedinečný zväzok všestranne
chráni a napomáha jeho dobro. Manžel a manželka sú si rovní v právach a povinnostiach. Hlavným
účelom manželstva je založenie rodiny a riadna výchova detí.

Podľa čl. 4 základných zásad ZR, všetci členovia rodiny majú povinnosť vzájomne si pomáhať a podľa
svojich schopností a možností zabezpečovať zvyšovanie hmotnej a kultúrnej úrovne rodiny.Podľa § 18 ZR, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť spolu,
byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať
zdravé rodinné prostredie.

Podľa § 22 ZR, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených prípadoch.

Podľa § 23 ods. 1 ZR, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy
medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od
manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 23 ods. 2 ZR, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a
pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem

maloletých detí.

Na základe citovaných ustanovení súd rozhodol tak, ako to vyplýva z výroku rozsudku, pričom na
základe výpovedí účastníkov konania mal súd za preukázané, že manželstvo účastníkov je hlboko a
trvalo rozvrátené, od manželov v súčasnosti nemožno očakávať obnovenie spolužitia, pričom podľa
názoru súdu príčina rozvratu manželstva spočíva v správaní sa odporcu, ktorý v dôsledku požívania

alkoholických nápojov bol k navrhovateľke agresívny a žiarlivý, čo vyústilo do úplného citového
odcudzenia navrhovateľky od odporcu.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 144 veta prvá O.s.p., podľa ktorého účastníci

v konaní o rozvod manželstva nemajú právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva
účinne v súlade s ust. § 207 ods. 1 O.s.p. pred súdom vzdali.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce priezvisko.