Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. marec 2012

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 14C/178/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7507211951
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Adamčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2012:7507211951.8

Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľky O. P.Ü.S., nar. X.X.XXXX, bytom W. XX,
XXX XX Č., zast. JUDr. Martinom Kožiakom, advokátom, Murgašova 3, 043 21 Košice, proti odporcovi
R.S. P.Ü.S., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XX, XXX XX E. F. T., v konaní o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Navrhovateľka aj odporca sú povinní zaplatiť trovy štátu na účet tunajšieho súdu každý po 78,34 eur do
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala dňa 24.10.2007 návrh, ktorým sa domáhala vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov s odporcom.

Navrhovateľka písomným podaným zo dňa 22.2.2012 doručeným súdu dňa 24.2.2012 vzala svoj návrh
na začatie konania v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť, nakoľko medzi účastníkmi konania
bola dňa 17.2.2012 uzavretá písomná dohoda o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

Podľa § 96 ods.1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Na základe vyššie uvedených skutočností, v súlade s cit. zák. ust. súd konanie zastavil.

Vo veci bolo nariadené znalecké dokazovanie, potrebné pre určenie všeobecnej hodnoty nehnuteľnosti,
v ktorom bol ako súdny znalec z odboru odhad hodnoty nehnuteľností ustanovený Ing. Marianna
Brestovičová, CSc.

Znalec podal spolu zo znaleckým posudkom aj vyúčtovanie za vypracovanie znaleckého posudku č.
3/2011, ktorý bol súdu doručený dňa 1.9.2011, vo výške 156,67 eur, ktoré mu boli súdom následne
uznesením zo dňa 24.3.2011 ako odmena za vypracovanie znaleckého posudku priznané, a ktoré boli
znalcovi vyplatené preddavkovo zo štátnych prostriedkov vo výške 156,67 eur, čím vznikli štátu trovy
konania vo výške vyššie uvedenej sumy.

Podľa § 148 ods. 1, O.s.p., štát má podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov
konania, ktoré platil, pokiaľ u nich nie sú predpoklady pre oslobodenie od súdnych poplatkov.

Podľa § 151 ods. 1, O.s.p., o trovách štátu súd rozhodne aj bez návrhu.

Vzhľadom na predmet a výsledok tohto konania, rozhodol súd o povinnosti účastníkov konania nahradiť
trovy štátu v rovnakom pomere a preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. Žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice - okolie. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci, c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, d) súd prvého stupňa
dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, e) doteraz zistený skutkový
stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§
205a), f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.