Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. júl 2012

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 26CbR/73/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112210374
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2012:5112210374.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci obchodnej spoločnosti Viena Stamping, s.r.o., so sídlom: Kráčiny 2,
036 01 Martin, IČO: 44 168 063 o zrušenie obchodnej spoločnosti súdom takto

r o z h o d o l :

Obchodná spoločnosť Viena Stamping, s.r.o., so sídlom: Kráčiny 2, 036 01 Martin, IČO: 44 168 063 sa
z r u š u j e bez likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 20.03.2012 bol súdu doručený návrh spoločnosti v zastúpení JUDr. Vladimír Záborský-advokát,
sídlo E.B. Lukáča 2, Martin na zrušenie spoločnosti Viena Stamping, s.r.o. so sídlom Kráčiny 2, 036
01 Martin, IČO: 44 168 063 ( ďalej „spoločnosť“ ). Návrh bol odôvodnený skutočnosťou, že spoločnosť
dlhodobo nevykonáva podnikateľskú činnosť, nevlastní a nenadobudla žiadny majetok, pohľadávky,
práva a teda nemá majetok potrebný na likvidáciu. Spoločnosť dňom 07.03.2012 stratila oprávnenie na
podnikanie.

Podľa § 200e ods. 3 O. s. p. vo veciach nie je potrebné nariaďovať pojednávanie. Registrový súd
rozhoduje uznesením.

Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí
právny záujem alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak a/ sa v príslušnom
kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri mesiace neboli
ustanovené orgány spoločnosti, c/zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti, f/
spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve

účtovné obdobia nasledujúce po sebe, g/ spoločnosť nespĺňa podmienky podľa §-u 2 ods. 3.

Podľa § 68 ods. 8 Obch. zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťuje, či má
spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na
náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti
a nariadi jej likvidáciu.

Podľa § 68 ods. 9 Obch. zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí, že

spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny
za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosť
podľa ods. 6 písm. f/, súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na
náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ak sa nepreukáže opak. Na
základe právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej
spoločnosti z obchodného registra.Podľa § 71 ods. 1 Obchodného zákonníka likvidáciu vykonáva štatutárny orgán ako likvidátor, ak zákon
alebo spoločenská zmluva, prípadne zakladateľská listina alebo stanovy neurčujú inak. Ak štatutárny
orgán nie je ustanovený alebo nemá ustanoveného žiadneho člena alebo ak likvidátor nie je

vymenovaný bez zbytočného odkladu, vymenuje likvidátora súd; osobitný zákon môže ustanoviť,
kto je oprávnený navrhnúť súdu vymenovanie likvidátora. Súd môže vymenovať za likvidátora
niektorého zo spoločníkov alebo štatutárny orgán alebo člena štatutárneho orgánu aj bez jeho súhlasu.

Podľa § 71 ods. 2 Obchodného zákonníka v prípade zrušenia spoločnosti súdom vymenuje likvidátora
súd spôsobom podľa odseku 1.

Z pripojeného registrového spisu vedeného na Okresnom súde Žilina, obchodný register v oddieli Sro,

vložka č. 20595/L súd zistil, že spoločnosť vznikla dňa 14.05.2008 zápisom do obchodného registra.
Potvrdením Okresného súdu Žilina zo dňa 13.11.2006 bola vykonaná zmena zapísaných údajov v
obchodnom registri . Od uvedeného dňa nebol podaný žiadny návrh a nebola povolená žiadna zmena
zapísaných údajov v obchodnom registri. Podľa aktuálneho výpisu z obchodného registra konateľom
spoločnosti je Eduard Šustr, bytom Martin a jediným spoločníkom je Karl Rejlek, bytom Viedeň, Rakúsko

s vkladom 6640 eur. Základné imanie predstavuje 6640 eur.

Na základe písomných vyjadrení a oznámení príslušných štátnych orgánov a inštitúcií súd zistil, že
spoločnosť nie je vlastníkom žiadnych nehnuteľností nachádzajúcich sa na území Slovenskej republiky.
Colný úrad neeviduje pohľadávky. Na majetok spoločnosti nebol vyhlásený konkurz ani nebol zamietnutý
návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku. Mesto Martin neeviduje pohľadávky ani záväzky.

Sociálna poisťovňa neeviduje nedoplatky na poistnom, úrad práce sociálnych vecí a rodiny neeviduje
žiadne pohľadávky. Spoločnosť nie je vlastníkom motorových ani iných vozidiel. Daňový úrad neeviduje
daňové nedoplatky. V zbierke listín tunajšieho súdu spoločnosť má uložené účtovné závierky za roky
2008-2010. V obchodnom vestníku dňa 16.04.2012 bol uverejnený oznam v súlade s § 68 ods. 10
Obchodného zákonníka o tom, že na tunajšom súde sa vedie konanie o zrušenie uvedenej spoločnosti

bez likvidácie. Z potvrdenia Obvodného úradu Martin vyplýva, že spoločnosť ukončila podnikanie
dňom 08.03.2012 vo všetkých predmetoch podnikania. Spoločnosť nie je vlastníkom žiadnych cenných
papierov, nemá nedoplatky na zdravotnom poistení.

Na základe uvedených skutočností a na základe vykonaného dokazovania oboznámením sa s
registrovým spisom a s listinnými dôkazmi dospel súd k záveru, že sú splnené zákonné podmienky na

zrušenie spoločnosti súdom, nakoľko spoločnosť dlhodobo nevykonáva žiadnu podnikateľskú činnosť.
Spoločnosť neprispôsobila stav zápisu v obchodnom registri a znenie spoločenskej zmluvy platnému
Obchodnému zákonníku . Viac ako jeden kalendárny rok sa nekonalo valné zhromaždenie a spoločnosť
nevykonáva podnikateľskú činnosť.

Nakoľko súdom bolo zistené, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu

primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodol o zrušení spoločnosti bez
likvidácie.

Po právoplatnosti tohto uznesenia vykoná registrový súd výmaz spoločnosti z obchodného registra.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho

súdu ku Krajskému súdu v Žiline. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42
ods. 3/ t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané
a datované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda a v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie
treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník

nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.