Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Tóth

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 4Cob/73/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8309210619
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2011:8309210619.3

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v obchodnej veci žalobcu: SANDRA GROUP, s.r.o., Štefánikova 61, Piešťany,
IČO: 36285650, zastúpeného Mgr. P. X., bytom V., V. XXXX/XX, proti žalovanému: Q. Z. -
EMI, Dobrianského 64/25, Medzilaborce, IČO: 34808167, zastúpenému JUDr. Marekom Bujdošom,
advokátom, Hlinky 262/6, Stropkov, o zaplatenie 2.570,22 Eur s príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti
rozsudku Okresného súdu Humenné zo dňa 5.5.2011 pod č.k. 12Cb/2/2010 - 137, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e odvolacie konanie vo veci odvolania žalobcu proti výroku rozsudku okresného súdu
o trovách konania.

o d ô v o d n e n i e :

OkresnýsúdHumennérozsudkompodč.k.12Cb/2/2010-137rozhodolopovinnostižalovanéhozaplatiť
žalobcovi2.570,22Eurspoluspríslušnýmúrokomzomeškaniado3dníodprávoplatnostirozsudku.Súd
žalobcovi náhradu trov konania nepriznal. Súd vyhovel nároku žalobcu s poukazom na uzavretú kúpnu

zmluvu, kde zo strany žalovaného nedošlo k zaplateniu dohodnutej kúpnej ceny. V prípade neskorej
úhrady svojho finančného záväzku je žalovaný povinný platiť úroky z omeškania podľa § 369 ods. 1
v spojení s § 502 ods. 1 Obchodného zákonníka. O trovách konania účastníkov súd rozhodol podľa §
150 O.s.p..

Proti rozsudku okresného súdu v časti trov konania dal odvolanie vtedajší právny zástupca žalobcu
JUDr. Jozef Bolješik. Nesúhlasil s výrokom rozsudku o nepriznaní trov konania žalobcovi s odkazom na

§ 150 O.s.p.. Žalobca bol v konaní úspešný, preto mu patrí náhrada trov konania. Štatutárny zástupca
žalobcu písomným podaním zo dňa 16.6.2011 zobral späť svoje odvolanie proti výroku rozsudku v časti
trov konania, podané JUDr. Bolješikom. Keďže žalobca zobral svoje odvolanie späť, krajský súd podľa §
207 ods. 3 O.s.p. zastavil odvolacie konanie vo veci odvolania žalobcu proti výroku rozsudku okresného
súdu o trovách konania.

Odvolací súd poukazuje na to, že ak raz došlo k späťvzatiu odvolania, podľa § 207 ods. 2, veta druhá,
O.s.p., ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Odvolací súd je viazaný späťvzatím

odvolania, podaným Ing. V. X. dňa 16.6.2011.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.