Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. august 2012

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 19C/88/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3110225599
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3110225599.7

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s. so sídlom v
Bratislave, Dostojevského rad 4 proti odporcovi L. A., bytom Z. A. XXX, E. A. o zaplatenie 2.909,50 Eur
s prísl. takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e sa zmier tohto znenia:

„Navrhovateľ súhlasí s odpustením 50 % zo storna vstupnej provízie, t. j. sumy 1.317,77 Eur spolu s

príslušenstvom k predmetnej časti žalovanej sumy.

Zmluvné strany, t. j. strany sporu sa dohodli, že odporca zaplatí navrhovateľovi záväzok v celkovej výške
2.026,62 Eur pozostávajúci z:

a) Istiny v celkovej výške 1.664,66 Eur pozostávajúcej:

a. z 50 % storno vstupnej provízie vo výške 1.317,77 Eur a

b. storno provízie vo výške 273,97 Eur navýšenej o sumu 72,92 Eur, t. j. 346,89 Eur;

b) úrokov z omeškania v celkovej výške 274,71 Eur,

a. úrok z omeškania vo výške 9 % p. a. zo sumy 1.591,74 Eur od 15.10.2010 do 31.08.2012, t. j. sumu
269,24 Eur;

b. úrok z omeškania vo výške 9 % p. a. zo sumy 72,92 Eur od 01.11.2011 do 31.08.2012, t. j. suma
5,47 Eur.

c) náhrady trov konania vo výške 50 % zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 174,50 Eur za
podaný žalobný návrh, t. j. sumu 87,25 Eur, 50 % vráti Okresný súd Trenčín prostredníctvom Daňového

úradu Bratislava, a to na účet navrhovateľa vedený v Tatrabanke, a.s., č. účtu XXXXXXXXXX/XXXX,
VS: XXXXX do 31.08.2012.“

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojím návrhom žiadal od odporcu zaplatenie 2.982,42 Eur s príslušenstvom. Po začatí
pojednávania predložil na schválenie Dohodu o uzavretí zmieru uzavretú s odporcom.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť
konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa

pokúsili o zmier mediáciou.Podľa § 99 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje
v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Keďže v predmetnej veci účastníci uzavreli zmier a jeho znenie neodporovalo predtým citovaným
zákonným ustanoveniam, súd ho v plnom rozsahu schválil.

Predmetom zmieru boli aj trovy konania, preto súd o nich samostatne nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné.